在中国，实际通货膨胀率统计数据的真实性，是最值得怀疑的，估计没人相信。
控制ＣＰＩ在３％以内，是个很现实的目标，不通过利率手段很难实现。
过去，没有利率市场化的情况下，通过政策压低存款利息，推动固定资产投资，拉动经济增长。
现在，逐步放开存款利率，存贷款利率不断上行，就会导致固定资产投资效率要求越来越高。
通过利率市场化，降低了社会固定资产投资增长泡沫化趋势，降低了Ｍ２增速，控制货币增长。
这种方式，是符合市场规律的，但是，必然导致由中国政府主导投资拉动经济增长的模式受到挑战。
过去，货币增长主要源于政府融资搞基础设施，房地产公司盖房，政府收税，这个资金推动逻辑。
现在，货币增长要恢复到政府引导的新兴产业上，通过更加高效的资源配置手段，完成经济增长。
一个简单的方法，可以看到实际效果。
第一、观察物价，是不是出现企稳，甚至，下滑；
第二、观察Ｍ２增速，是不是依然保持在比较高的增长速度。
如果，这两者共存，则说明，中国政府一直期待的７.５％增长和ＣＰＩ在３％以下，有希望能够实现。
从目前看，已经有了这个迹象。
物价，没出现大幅上涨，但是，货币扩张速度依然保持，经济增长无忧。
这是非常高难的宏观经济管控，要求很高。
要感谢政府消费退出，物价泡沫被击破，相当多商品的浪费式消费被清洗掉。
接下来，如果老百姓能切实的感受到就业、实际收入、物价的改革成果，将会真正启动内需增长。
银行，没什么可怕的。
银行，只要是背靠持续高效增长的宏观经济，就不可能不赚钱。
银行不赚钱，居民消费增长个毛，钱都放家里长毛。
过去，没有利率市场化的情况下，通过政策压低存款利息，推动固定资产投资，拉动经济增长。
现在，逐步放开存款利率，存贷款利率不断上行，就会导致固定资产投资效率要求越来越高。
通过利率市场化，降低了社会固定资产投资增长泡沫化趋势，降低了Ｍ２增速，控制货币增长。
这种方式，是符合市场规律的，但是，必然导致由中国政府主导投资拉动经济增长的模式受到挑战。
过去，货币增长主要源于政府融资搞基础设施，房地产公司盖房，政府收税，这个资金推动逻辑。
现在，货币增长要恢复到政府引导的新兴产业上，通过更加高效的资源配置手段，完成经济增长。
一个简单的方法，可以看到实际效果。
第一、观察物价，是不是出现企稳，甚至，下滑；
第二、观察Ｍ２增速，是不是依然保持在比较高的增长速度。
如果，这两者共存，则说明，中国政府一直期待的７.５％增长和ＣＰＩ在３％以下，有希望能够实现。
从目前看，已经有了这个迹象。
物价，没出现大幅上涨，但是，货币扩张速度依然保持，经济增长无忧。
这是非常高难的宏观经济管控，要求很高。
要感谢政府消费退出，物价泡沫被击破，相当多商品的浪费式消费被清洗掉。
接下来，如果老百姓能切实的感受到就业、实际收入、物价的改革成果，将会真正启动内需增长。
银行，没什么可怕的。
银行，只要是背靠持续高效增长的宏观经济，就不可能不赚钱。
银行不赚钱，居民消费增长个毛，钱都放家里长毛。