所谓改革，就是捆住政府那只手，让他去该去的地方，不要去不该去的地方。
社会资源注定是有限的，不可能存在无限的资源浪费。
政府在调配资源配置的政策上，就必须要尊重科学，尊重整个经济系统的利益大局。
比如说，三公消费里面的公款吃喝。
农业生产，本来就不是一个容易得到金融资源支持的行业，以小农经济为主。
银行融资进不去，社会融资成本奇高，增强生产效率很难确保在低成本实现。
农产品价格虚高部分，只有公款消费最能承受，自然就推升农产品物价。
农民也没从中真正得到多少好处，都被社会融资给拿去了。
老百姓也没得到好处，好吃好喝的价格都被公款消费推上去了，感受不到幸福。
利率市场化、控制三公消费，会带来什么变化呢？
利率市场化，会倒逼金融机构寻求更多的融资需求，会进入过去很难进入的领域。
农业，就会被民生银行这样的机构盯上，提供大规模融资。
农民，从社会融资拿到２分、３分，改成从银行拿到１分，降低了成本。
三公消费退出，物价下降，农民也能承受，百姓获得实惠。
很明显，今年很多高端的海鲜、蔬果类产品都出现了价格下滑，这是实实在在的变化。
捆住政府，就有可能改变很多。
捆住唯ＧＤＰ论业绩，就能捆住盲目的投资。
改革，归根结底，还是要看政府。
市场，是存在破坏力，但是，也存在资源配置的高效率。
政府，在该放开的领域放开，该监管的领域监管，就会迅速取得成效。
政府在调配资源配置的政策上，就必须要尊重科学，尊重整个经济系统的利益大局。
比如说，三公消费里面的公款吃喝。
农业生产，本来就不是一个容易得到金融资源支持的行业，以小农经济为主。
银行融资进不去，社会融资成本奇高，增强生产效率很难确保在低成本实现。
农产品价格虚高部分，只有公款消费最能承受，自然就推升农产品物价。
农民也没从中真正得到多少好处，都被社会融资给拿去了。
老百姓也没得到好处，好吃好喝的价格都被公款消费推上去了，感受不到幸福。
利率市场化、控制三公消费，会带来什么变化呢？
利率市场化，会倒逼金融机构寻求更多的融资需求，会进入过去很难进入的领域。
农业，就会被民生银行这样的机构盯上，提供大规模融资。
农民，从社会融资拿到２分、３分，改成从银行拿到１分，降低了成本。
三公消费退出，物价下降，农民也能承受，百姓获得实惠。
很明显，今年很多高端的海鲜、蔬果类产品都出现了价格下滑，这是实实在在的变化。
捆住政府，就有可能改变很多。
捆住唯ＧＤＰ论业绩，就能捆住盲目的投资。
改革，归根结底，还是要看政府。
市场，是存在破坏力，但是，也存在资源配置的高效率。
政府，在该放开的领域放开，该监管的领域监管，就会迅速取得成效。