中诚信托问题产品保本付息7% 风险与收益定价扭曲

【注：真要命，该违约的信托产品都能收到７％年收益，这有点儿太另类了。不违约，可以收到１１.５％年收益。这对金融市场的打压是非常狠的。有多少人，是在裸奔？】
　　来源：南方都市报
　　备受关注的中诚信托“诚至金开1号”最终以第三方接盘的方式收场，信托刚性兑付的不败“金身”得以维持，投资者经历了一番抗争后也获得本金。
　　多位接受南都记者采访的业内人士认为，“诚至金开1号”兑付危机更大的意义在于引发了业内对于信托刚性兑付的讨论，有业内人士透露，涉事金额较大，影响面较广，是“诚至金开1号”未能成为打破刚性兑付的主要原因，而一直以来，被视为信托业“潜规则”的刚性兑付，已经让信托行业承压，且造成了信托行业长期风险与定价扭曲的局面，不可能长期存在。而“诚至金开1号”引发的兑付危机也成了一次投资者的教育机会———“零风险、高收益”的神话随时有可能被打破。
　　年化收益仍达7%
　　事关700名投资者、涉案资金规模高达30 .3亿元的“诚至金开1号”兑付危机事件终于尘埃落定。在签订一纸合约，承诺愿意放弃第三年部分利息之后，部分投资者已经在大年初一前获得本金。
　　用益信托负责人李旸在接受南都记者采访时表示，在信托出现问题后，通过走法律诉讼渠道进行追偿的方式时间长，涉及面广，也不利于信托资产的盘活，采用第三方接盘的方式可以最大程度降低项目损失，也将影响降至最低。
　　而对于最后的善后方案，过去一个月四处奔波、焦急等待的投资者大多表示可以接受。一位广东籍的投资者姚先生告诉南都记者，项目成立之初，原定的预期年化收益率为9%-11%，后随着加息的开启，其对预期收益率上调0.5%，即9.5%～11.5。在过去的三年中，姚先生第一年获得利息收入约9.3%，第二年获得利息收入约11%，而2013年年末，仅收到2.8%的利息收入。如此计算，该信托计划三年的年化平均收益率约为7%。
　　“尽管年化收益率没有此前签订协议时那么高，但本金保住，而且信托收益并不充当本金，应该算是比较好的解决