关于投资策略的争论,就像是永不停息的肥皂剧,每隔几年,就会有一种策略主题占据上风。
此时,你总会看到一批人痛定思痛的反思。那反思的深刻,能让旁观者都动容。事实上,投资这个游戏,最不需要的就是对投资策略的反思。为什么,要这么说呢?
没有形成稳定策略的投资者,连投机都算不上。
依我看,所有不断反思投资策略的游戏参与者,连投机的门都没入。
一个成熟的投机客,会具备很理性的思维体系和决策方法论。这种体系建设是经过长期思考、实践得出的结果,根本不会随时间和环境的改变而有所动摇。这样的投机者,可以算作是成熟的投机者,否则,只能算是连门都没入的门外客。
投资策略,有很多种,差别只是以下几点:
第一、能否持久获利;
第二、能否获得长期超越市场、满意的复利回报;
第三、是否有可能是最优策略;
前两点,都实现不了,根本无从谈起第三点。一个投资者,经过多年思考和实践,还不能形成投资策略体系的稳定性,那等于是还没开始这个残酷的游戏。
每一种投资策略,都有表现好和不好的时刻。某种策略,连续三年跑输市场,都不奇怪。因为,一种策略长期跑赢市场,必然导致大批追随者,自然会形成逆转。没有一种方法可以永远保持相对优势,重要的是经过长期实践的总体结果是不是最优。
那有没有一种可能性,是某一种市场风格占据上风的时候,就跟随,哪面风硬哪面倒呢?这个问题,答案实际上是一样的,这也是一种策略。重要的是这种策略的成功实施可能性和结果,是不是令人满意的。通过对各种投资策略的分析和实践,人们会慢慢总结出一些长期胜出的策略体系,这些策略体系必定掌握在少数人手中。
依我看,所有不断反思投资策略的游戏参与者,连投机的门都没入。
一个成熟的投机客,会具备很理性的思维体系和决策方法论。这种体系建设是经过长期思考、实践得出的结果,根本不会随时间和环境的改变而有所动摇。这样的投机者,可以算作是成熟的投机者,否则,只能算是连门都没入的门外客。
投资策略,有很多种,差别只是以下几点:
第一、能否持久获利;
第二、能否获得长期超越市场、满意的复利回报;
第三、是否有可能是最优策略;
前两点,都实现不了,根本无从谈起第三点。一个投资者,经过多年思考和实践,还不能形成投资策略体系的稳定性,那等于是还没开始这个残酷的游戏。
每一种投资策略,都有表现好和不好的时刻。某种策略,连续三年跑输市场,都不奇怪。因为,一种策略长期跑赢市场,必然导致大批追随者,自然会形成逆转。没有一种方法可以永远保持相对优势,重要的是经过长期实践的总体结果是不是最优。
那有没有一种可能性,是某一种市场风格占据上风的时候,就跟随,哪面风硬哪面倒呢?这个问题,答案实际上是一样的,这也是一种策略。重要的是这种策略的成功实施可能性和结果,是不是令人满意的。通过对各种投资策略的分析和实践,人们会慢慢总结出一些长期胜出的策略体系,这些策略体系必定掌握在少数人手中。
