1X1000、30X30、2的十次幂，这三种策略，哪一种更靠谱？
前两种，就像是意淫，把一个非常巨大的目标，拆解成理论上存在难度极高的子目标。
第一种，除了极少数企业创始人，很少有人能集中个人资产押注千倍增长。
大多数，都演变成把资产分成十分，押注十个有可能千倍成长的标的。
现实，是什么？千倍增长的企业凤毛麟角，押注十个，中两三个，这都算是奇迹。
第二种，把市场大规模的牛熊转折当做决策依据，集中投机。
这种模式，最大的挑战是时间，时间可以改变一切。
市场，不出现大规模的泡沫，很难出现真正的机遇。
第三种，相对简单。
把一个伟大目标拆解成十个目标，每实现一个目标都会增强信心。
相比上面两种策略来讲，更符合人性，也更符合数学概率
第一种，除了极少数企业创始人，很少有人能集中个人资产押注千倍增长。
大多数，都演变成把资产分成十分，押注十个有可能千倍成长的标的。
现实，是什么？千倍增长的企业凤毛麟角，押注十个，中两三个，这都算是奇迹。
第二种，把市场大规模的牛熊转折当做决策依据，集中投机。
这种模式，最大的挑战是时间，时间可以改变一切。
市场，不出现大规模的泡沫，很难出现真正的机遇。
第三种，相对简单。
把一个伟大目标拆解成十个目标，每实现一个目标都会增强信心。
相比上面两种策略来讲，更符合人性，也更符合数学概率