巴菲特，有一个非常明显的投资风格，就是以守为攻。
巴菲特，多次上演经典案例，基本套路都差不多，就是先发现一个企业的核心竞争优势，寻找到特许经营权。一般这种企业不犯错，就很难出现股价严重低估。往往这类企业都是因为嘚瑟大了，搞多元化，导致核心业务利润填补弱势业务产生不良后果，股价出现下跌。此时，经典情节就会陆续上演。
巴菲特，会大手笔买入企业股票，形势不明朗会先以优先股入手。一旦，看到管理层找到问题核心点，大手笔裁撤非核心业务，提升财务指标，巴菲特就是轮番轰炸，直接拿下控股权。熟悉老巴套路的，应该从多个案例中看到其操作手法。无论是美国运通，还是富国银行，都一样。
ＩＢＭ，其实下手晚了，前两任首席执行官就已经致力于裁剪冗余，把非核心业务陆续出售，主要巩固的就是信息服务业务。巴菲特，不在乎股价涨跌，要的是长期投资回报，巴菲特关注的是ＲＯＥ提升速度。ＩＢＭ不断回购股票、派息，一看就是巴菲特风格。
大家认为拥有灿烂未来的业务，股神压根就没兴趣。灿烂有用么？人多的地方不去。ＩＢＭ，在自己的领地深度挖掘财务潜力，寻找最佳的投资回报。
巴菲特的投资风格，已经逐步转变成为控制企业，再去整理企业。亨氏和卡夫食品，也是一个典型案例。看到一个优质企业内部业务扩张无序，买过来，经过科学改造成为更高股东回报率的企业，这就是伯克希尔风格。
炒股票的通过短期股价涨跌判断股神思维，实属幼稚可笑。再过几年，明白也晚了
巴菲特，多次上演经典案例，基本套路都差不多，就是先发现一个企业的核心竞争优势，寻找到特许经营权。一般这种企业不犯错，就很难出现股价严重低估。往往这类企业都是因为嘚瑟大了，搞多元化，导致核心业务利润填补弱势业务产生不良后果，股价出现下跌。此时，经典情节就会陆续上演。
巴菲特，会大手笔买入企业股票，形势不明朗会先以优先股入手。一旦，看到管理层找到问题核心点，大手笔裁撤非核心业务，提升财务指标，巴菲特就是轮番轰炸，直接拿下控股权。熟悉老巴套路的，应该从多个案例中看到其操作手法。无论是美国运通，还是富国银行，都一样。
ＩＢＭ，其实下手晚了，前两任首席执行官就已经致力于裁剪冗余，把非核心业务陆续出售，主要巩固的就是信息服务业务。巴菲特，不在乎股价涨跌，要的是长期投资回报，巴菲特关注的是ＲＯＥ提升速度。ＩＢＭ不断回购股票、派息，一看就是巴菲特风格。
大家认为拥有灿烂未来的业务，股神压根就没兴趣。灿烂有用么？人多的地方不去。ＩＢＭ，在自己的领地深度挖掘财务潜力，寻找最佳的投资回报。
巴菲特的投资风格，已经逐步转变成为控制企业，再去整理企业。亨氏和卡夫食品，也是一个典型案例。看到一个优质企业内部业务扩张无序，买过来，经过科学改造成为更高股东回报率的企业，这就是伯克希尔风格。
炒股票的通过短期股价涨跌判断股神思维，实属幼稚可笑。再过几年，明白也晚了
