搬砖

　　昨天提到的搬砖，还有很多人不理解，今天说的清晰点儿。
　　我认为，兴业比浦发应该存在合理的估值溢价，不提为什么，直说程度至少合理溢价１０％。

　　昨天，一笔资金进场，买入浦发合理。
　　今天，一笔资金进场，买入浦发、兴业都合理。
　　这能理解吧？

　　大规模资金搬家，更换筹码，其前提是对企业长期投资把握非常大。
　　我对于浦发和兴业的对比，毫无疑问，更对兴业有把握，这对于长期投资来说，没有特别离谱的估值差根本不可能做。

　　通过市场静态估值差不断做差价，这是很多银行股投资者的习惯，这等于承认了银行是存在明确同质化。
　　恰恰，我不认为银行未来会存在明显的同质化，因此，我会对更优质的企业给予更长期的投资确认。
　　浦发，估值一旦跟兴业接近，我会毫不犹豫一股不剩换股兴业。
　　
　　这么写，是不是都能看懂了？

　　另外，对于不同投资者来说，存在完全不同的视角。
　　小规模资金追求的安全性和大规模资金追求的安全性，是完全两个概念。
　　你不会看到伯克希尔轻易把富国银行搬家。