人群，给个别人权力，去管理广大人群公共事务，以形成秩序。这个现象产生原理，古老到可以回溯到人类社会最早期。任何涉及到巨量人群参与的游戏，都会自发形成操纵性力量，且这股力量来自每一个个体。过于混乱的个体，不可能产生广泛的秩序。秩序，必来自于操纵。
举个例子，操场上有大量学生在活动，临近集体操练大家会慢慢静下来。此时，一个陌生人上台喊口令，没人会质疑他的身份问题，会下意识的跟随命令执行。这就是显而易见的操纵。
股票市场的道理是相似的，不怕暴涨暴跌，就怕不出现暴涨暴跌。
过于混乱的状态下，必须要经历漫长时间自发的培养出操纵力量。操纵力量形成之后，必然会出现过激行为，无论涨跌，都很容易形成大幅度波动。此时，趋势就会形成，会出现决定性力量。
其实，价值投资者解决的是稍息和立正问题。高估、低估之间，价值投资者会选择一个低风险的姿势端着，像个ＳＢ似的，在大家玩耍混乱期，毅然保持立正状态，即使千万人都跟随口令稍息，他们也会保持立正。至于，谁来最终喊“立正”，都不是价值投资者该关心的问题。
操纵，是类似于智能的群体性存在。在某一个时段，连续不断的Ａ、Ｂ爆发，看起来就像是为这股力量准备滴，而事实上，没有什么人力可以轻易的控制趋势，趋势是自发形成滴。类似美国大选出现的操纵媒体现象，在现实生活中必然存在，但前提是所有美国人都集中在一个时段投票，且多空双方就两个候选人。此时，必然会出现操纵，而不是无秩序。
为什么，兴业粉丝看股价波动，看起来太像有人在操纵呢？
股票市场的道理是相似的，不怕暴涨暴跌，就怕不出现暴涨暴跌。
过于混乱的状态下，必须要经历漫长时间自发的培养出操纵力量。操纵力量形成之后，必然会出现过激行为，无论涨跌，都很容易形成大幅度波动。此时，趋势就会形成，会出现决定性力量。
其实，价值投资者解决的是稍息和立正问题。高估、低估之间，价值投资者会选择一个低风险的姿势端着，像个ＳＢ似的，在大家玩耍混乱期，毅然保持立正状态，即使千万人都跟随口令稍息，他们也会保持立正。至于，谁来最终喊“立正”，都不是价值投资者该关心的问题。
操纵，是类似于智能的群体性存在。在某一个时段，连续不断的Ａ、Ｂ爆发，看起来就像是为这股力量准备滴，而事实上，没有什么人力可以轻易的控制趋势，趋势是自发形成滴。类似美国大选出现的操纵媒体现象，在现实生活中必然存在，但前提是所有美国人都集中在一个时段投票，且多空双方就两个候选人。此时，必然会出现操纵，而不是无秩序。
为什么，兴业粉丝看股价波动，看起来太像有人在操纵呢？