银行业的挑战在何方？这个问题，是投资者该认真思考的。 银行业核心利润来源是息差，驱动利润增长的关键在于资产扩张。现在，比较让人忧虑的一个问题在于银行资产增速不断降低，整体扩张速度跌破两位数。由于，这个行业核心竞争力建立在风险管理和风险定价，因此，平衡协调增长和风控，就变的非常重要。
举个例子，２月银行信贷数据统计结果可以看到，股份行资产增速最慢，大行其次，城商行最快。这种现象，看起来是反常识的。投资者应该都比较清楚，股份制银行基本代表银行改革创新典型，为何资产扩张速度不如大行和城商行？
我们看到，１７年中国Ｍ２／ＧＤＰ数据出现收敛，这是去杠杆政策严厉执行结果。为了抵抗明斯基时刻到来，打掉不断提升的宏观经济杠杆率，就会稳住泡沫。从数据统计上可以看到，１７年Ｍ２增长速度低于名义ＧＤＰ增速，因此，出现Ｍ２／ＧＤＰ数值收敛。如果，这种情况持续数年，就会逐步压缩该项数据，实现杠杆率下降。我们都知道，一直以来国际社会都在炒作这个指标，以该指标为中国银行业系统性风险标识。当该指标出现拐点，就认为系统性风险在缓解，去杠杆进程加速，明斯基时刻不会来到。
《银行与成长》一文中，我提到银行业长期成长速度超过名义ＧＤＰ增长速度，是否同当下Ｍ２增速低于名义ＧＤＰ增速产生冲突与分歧呢？如果，你能想到这个问题，就会理解到中国银行业未来发展真正的差异性竞争焦点在何方。
生息资产增长速度超过名义ＧＤＰ增速，且净息差不收敛，银行利润增速超过名义ＧＤＰ增速就是显而易见的。如果，生息资产增长速度低于名义ＧＤＰ增速，银行利润增速想要超越名义ＧＤＰ增速，只能依靠不断提升净息差。这个逻辑，是非常清晰的。
举个例子，２月银行信贷数据统计结果可以看到，股份行资产增速最慢，大行其次，城商行最快。这种现象，看起来是反常识的。投资者应该都比较清楚，股份制银行基本代表银行改革创新典型，为何资产扩张速度不如大行和城商行？
我们看到，１７年中国Ｍ２／ＧＤＰ数据出现收敛，这是去杠杆政策严厉执行结果。为了抵抗明斯基时刻到来，打掉不断提升的宏观经济杠杆率，就会稳住泡沫。从数据统计上可以看到，１７年Ｍ２增长速度低于名义ＧＤＰ增速，因此，出现Ｍ２／ＧＤＰ数值收敛。如果，这种情况持续数年，就会逐步压缩该项数据，实现杠杆率下降。我们都知道，一直以来国际社会都在炒作这个指标，以该指标为中国银行业系统性风险标识。当该指标出现拐点，就认为系统性风险在缓解，去杠杆进程加速，明斯基时刻不会来到。
《银行与成长》一文中，我提到银行业长期成长速度超过名义ＧＤＰ增长速度，是否同当下Ｍ２增速低于名义ＧＤＰ增速产生冲突与分歧呢？如果，你能想到这个问题，就会理解到中国银行业未来发展真正的差异性竞争焦点在何方。
生息资产增长速度超过名义ＧＤＰ增速，且净息差不收敛，银行利润增速超过名义ＧＤＰ增速就是显而易见的。如果，生息资产增长速度低于名义ＧＤＰ增速，银行利润增速想要超越名义ＧＤＰ增速，只能依靠不断提升净息差。这个逻辑，是非常清晰的。