川总和美国两党，认为美朝峰会变化，是因为大大和鑫第二次会面导致的，这种看法同我卑劣的思维是相同的。正如《诱饵与策略》一文中逻辑，朝鲜牌要打好，测试出美国对华政策底线后，才有机会拿到更好的谈判结果。此时，对美要采取连哄带骗的手段，尽最大可能避免修昔底德陷阱爆发。
为何，中国政府对美态度如此忍让？道理很简单，国人不争气，领导也没办法。１３亿人口，若人人皆为精锐，个个都是精英，怎么可能受这个气？我们这个国家，还有数以亿计的人口活在封建与现代文化交界处，整天意淫中国崛起，还不具备全面挑战世界第一强国的实力，只能采取怀柔手段。不哄、不骗，真的不好混过去。问题是，对方也不白给，脸变得比翻书还快，步步紧逼，反复争取更大的利益，这次不是那么容易蒙混过关。
在西方引领世界发展的５、６百年时间里，从未曾见过世界领导权和平交接过，向来是打出来的领导力。和平崛起，这是中国一家的奢望，但西方不这么看问题。所谓的修昔底德陷阱，不管中国认不认，西方是认可的。在这种文化冲突下，装怂、当孙子，也要争取更多的时间来充实自身力量。
中美冲突，大概有三次。
第一次，朝鲜战争，相当于我们被对方插了一身刀，对方挨了一刀。所谓的平手，本质上是美国人民熬不住了，不等于对方实力同中国相当。
第二次，大使馆被炸，相当于中国被扇了一个耳光。为什么，我们不扇回去？因为，家底多少有些了，尝到了开放的甜头，不能因为脸打肿了，就去玩命，要忍辱
在西方引领世界发展的５、６百年时间里，从未曾见过世界领导权和平交接过，向来是打出来的领导力。和平崛起，这是中国一家的奢望，但西方不这么看问题。所谓的修昔底德陷阱，不管中国认不认，西方是认可的。在这种文化冲突下，装怂、当孙子，也要争取更多的时间来充实自身力量。
中美冲突，大概有三次。
第一次，朝鲜战争，相当于我们被对方插了一身刀，对方挨了一刀。所谓的平手，本质上是美国人民熬不住了，不等于对方实力同中国相当。
第二次，大使馆被炸，相当于中国被扇了一个耳光。为什么，我们不扇回去？因为，家底多少有些了，尝到了开放的甜头，不能因为脸打肿了，就去玩命，要忍辱