建立起一套所谓的格栅理论，到底会对投资造成什么样的影响？如果，你已经存在一套多学科思维体系，类似五大学科门清，你不可能还会对人类思维建立在原始认知基础上，就会出现微妙的化学反应。
第一类：坚决规避的投资选择，就是跟自然科学规律严重冲击的选择。
举个例子，对化学和生命科学有基本认知的人，绝无可能认为中药注射剂不会破产，敢于投资一分钱中恒集团。你信不信，在这个问题上缺乏基本科学认知的必死无疑？我不是抨击哪一个股神，而是抨击整个群体，极度缺乏最基本的科学常识。
第一类投资，有一种可怕的社会适应问题，你也不知道社会在哪一天会突然意识到存在群体性认知谬误，采取纠偏措施。事实上，Ｎ年，你都可能在此类投资上开心的计算收益率，一朝突然惊醒自己是二逼。我们怎么看待此类问题呢？人群的认知偏见，撞上自然规律，最终必死无疑，只能靠不断的积累突破认知局限，才有可能对此类投资产生规避心理，否则，无解。
第二类：无法确认科学逻辑的主观逻辑，存在于价值观体系中，具有极大不确定性。
这一类投资问题很多，往往蕴藏于深刻的主观中，而非客观问题。类似此种投资黑天鹅，会经常飞出来，大多出现于管理层、监管层对经济和行业发展的主观理解，只能靠客观的经营性护城河去抵御，别无他法。
举个例子，长生生物，是个很典型的管理层主观道德风险问题。事实上，你得意识到，一旦管理层出现造假，最终结果就是彻底归零，因为，生物制药、疫苗就是这个特点，不可以出现主观问题，否则，非常严重。那么，你为什么要相信长生的管理层不会造假？银行、ＡＭＣ造假，顶天就是程度问题、损失
第一类：坚决规避的投资选择，就是跟自然科学规律严重冲击的选择。
举个例子，对化学和生命科学有基本认知的人，绝无可能认为中药注射剂不会破产，敢于投资一分钱中恒集团。你信不信，在这个问题上缺乏基本科学认知的必死无疑？我不是抨击哪一个股神，而是抨击整个群体，极度缺乏最基本的科学常识。
第一类投资，有一种可怕的社会适应问题，你也不知道社会在哪一天会突然意识到存在群体性认知谬误，采取纠偏措施。事实上，Ｎ年，你都可能在此类投资上开心的计算收益率，一朝突然惊醒自己是二逼。我们怎么看待此类问题呢？人群的认知偏见，撞上自然规律，最终必死无疑，只能靠不断的积累突破认知局限，才有可能对此类投资产生规避心理，否则，无解。
第二类：无法确认科学逻辑的主观逻辑，存在于价值观体系中，具有极大不确定性。
这一类投资问题很多，往往蕴藏于深刻的主观中，而非客观问题。类似此种投资黑天鹅，会经常飞出来，大多出现于管理层、监管层对经济和行业发展的主观理解，只能靠客观的经营性护城河去抵御，别无他法。
举个例子，长生生物，是个很典型的管理层主观道德风险问题。事实上，你得意识到，一旦管理层出现造假，最终结果就是彻底归零，因为，生物制药、疫苗就是这个特点，不可以出现主观问题，否则，非常严重。那么，你为什么要相信长生的管理层不会造假？银行、ＡＭＣ造假，顶天就是程度问题、损失