我们说刘慈欣的三体写得好，好就好在把人类文明看透了，写了一部展望未来、反思历史的好作品。对于一个开悟的人来说，历史是必须要非常精通的。我们说，写通史这种事情，七老八十才值得期待，因为，年轻人太嫩了，对历史的看法会缺乏厚重感。刘慈欣，应该是６０后，写的文章看起来很有历史厚重感。
当我们读典籍的时候，站在今人的角度看，很少有典籍是经得起推敲的。那么，我们为何又要去阅读典籍呢？主要还是为了从历史发展的角度，从知识体系形成的过程中，去阅读与思考。历史学家，特别是当代历史学家，应该有足够的思想穿透力，去审视中西历史。不过，这种历史学家，是凤毛麟角的。
什么是好的典籍？真正的优秀的典籍，注定是充满谬误的。正因为后人前赴后继的跟着典籍的道路发展，延伸出更多深刻的思想，修正了众多的问题，才导致典籍成为典籍。最无价值的典籍，就是一字不错的典籍，那种数百年、数千年前写的真理，都是三体人写的，只有神经病才会坚信。
刘慈欣在１６－１７年获得全球最有影响力华人奖时说的那番话，还是蛮有水平的。他说，中国正处于一个伟大的时代。过去，中国人习惯于往后看、往内看。现在，中国人开始往前看、往外看。这给了科幻小说一个大发展的契机。当一个国家和民族，整天琢磨往后看，不思考先人写的文章里面有多少垃圾问题，这个民族还有吊毛前途？如果，你看不清楚５百年前典籍写的如何烂，你为何不坐着时间机器回到５百年前生活？其实，道理很简单，不用争论，时间就是最好的答案。
读历史故事，对我来说，从记事、认字时就开始了，是最早的认知训练重要组成部分。从盲目的相信历史、相信典籍，到拿历史和典籍上手术台，是需要个过程的。
什么是好的典籍？真正的优秀的典籍，注定是充满谬误的。正因为后人前赴后继的跟着典籍的道路发展，延伸出更多深刻的思想，修正了众多的问题，才导致典籍成为典籍。最无价值的典籍，就是一字不错的典籍，那种数百年、数千年前写的真理，都是三体人写的，只有神经病才会坚信。
刘慈欣在１６－１７年获得全球最有影响力华人奖时说的那番话，还是蛮有水平的。他说，中国正处于一个伟大的时代。过去，中国人习惯于往后看、往内看。现在，中国人开始往前看、往外看。这给了科幻小说一个大发展的契机。当一个国家和民族，整天琢磨往后看，不思考先人写的文章里面有多少垃圾问题，这个民族还有吊毛前途？如果，你看不清楚５百年前典籍写的如何烂，你为何不坐着时间机器回到５百年前生活？其实，道理很简单，不用争论，时间就是最好的答案。
读历史故事，对我来说，从记事、认字时就开始了，是最早的认知训练重要组成部分。从盲目的相信历史、相信典籍，到拿历史和典籍上手术台，是需要个过程的。