文字的历史，前面几篇文章已经讲得很清楚了，对于那些对文字和语言缺乏基本认识，盲目的崇拜汉字和汉文化的人来说，扫盲下基本常识，更加理性的看待现实问题。那么，未来怎么办？
汉字、汉语，用来记录无歧义文献的能力是天然存在缺陷的。对于文字的自然选择过程，我们应该理性的看到，艺术和科学这两个方向，其实是文字的传播效率竞争问题，是文献的信息传递工具歧义性问题。
拼音文字、汉字之间，在全球范围内比拼普及程度，决定成败的是文字本身，而不是文字背后的国家实力。古罗马，倒是牛逼了，依然要以希腊文字为精英阶层必修。拉丁文写出来的文献全面赶超希腊文，才会形成拉丁学派彻底崛起。这个道理，对汉语、汉字，是相同的。很可能，中国的ＧＤＰ冠绝全球，也不会出现全球的知识精英用汉字写科技文献，不会出现全球知识精英费劲学习汉语。
技术飞速发展，也在消弭文字、语言作为交流工具的本质属性，出现新的替代品。比如说，机器翻译非常牛逼，自然语言理解搞定了，无所谓用什么文字记录，可以搞一个全球统一的标准文字作为版本，机器通译。再牛逼一些的技术进步，可实现人与人之间思维层面直接沟通，可以取消文字和语言这个沟通媒介，直接交换心理词典和语义，搞三体人的交流模式。这也不是完全不可能。
单纯从交流信息的角度看，指望全世界的学者都去学中文，写中文的文献，我觉得完全是无厘头的意淫。日本、韩国，这些小国，科技再进步，也不可能实现文字和语言层面的逆转全球自然竞争结果。中国再强大，也不会让拼音文字本身具有的传播效率降低。
日本、韩国，把汉字和拼音相结合，搞出来的所谓的改革，也是无厘头。文化基础就如此，语言本身就如此，彻底变成拼音符号的根本阻力在读音，而不是文字符号。在语言
拼音文字、汉字之间，在全球范围内比拼普及程度，决定成败的是文字本身，而不是文字背后的国家实力。古罗马，倒是牛逼了，依然要以希腊文字为精英阶层必修。拉丁文写出来的文献全面赶超希腊文，才会形成拉丁学派彻底崛起。这个道理，对汉语、汉字，是相同的。很可能，中国的ＧＤＰ冠绝全球，也不会出现全球的知识精英用汉字写科技文献，不会出现全球知识精英费劲学习汉语。
技术飞速发展，也在消弭文字、语言作为交流工具的本质属性，出现新的替代品。比如说，机器翻译非常牛逼，自然语言理解搞定了，无所谓用什么文字记录，可以搞一个全球统一的标准文字作为版本，机器通译。再牛逼一些的技术进步，可实现人与人之间思维层面直接沟通，可以取消文字和语言这个沟通媒介，直接交换心理词典和语义，搞三体人的交流模式。这也不是完全不可能。
单纯从交流信息的角度看，指望全世界的学者都去学中文，写中文的文献，我觉得完全是无厘头的意淫。日本、韩国，这些小国，科技再进步，也不可能实现文字和语言层面的逆转全球自然竞争结果。中国再强大，也不会让拼音文字本身具有的传播效率降低。
日本、韩国，把汉字和拼音相结合，搞出来的所谓的改革，也是无厘头。文化基础就如此，语言本身就如此，彻底变成拼音符号的根本阻力在读音，而不是文字符号。在语言