【注：我一直揣测川总的实际意图在于针对国内对手，而不是针对中国。他如此违反经济学常识，激化美国内部矛盾，恐怕还是为了让美联储缴械投降，大规模释放货币，以信用扩张的方式，来完成美国基础设施建设更新计划。在川总的脑子里，真正的敌人，是国内的民主党，是政治正确。川总，还是商人思维，想着更多的是银行的钱包。至于外部对手，以他的狂傲，可能还真没放在眼里。中国，更多的是川总达成政治目的的工具。】
全球化，对美国经济的实际影响利弊如何，是一本明白账。中国，的确是全球化最大赢家。但是，美国，也不是输家，同样是赢家。 在全球化的过程中，表面上看，美国贫富差距拉大了，财富迅速向极少数人群集中，尤其是金融和科技资本，得到更大的强化。看起来，美国中产阶级和底层民众没有分享到全球化的红利。事实上，美元的国际购买力，在全球化过程中增强了。
一个贫富差距快速提升的国家，基尼系数不断提升，会威胁到社会稳定。这种破坏性成立的前提是，贫困阶层的收入，实际购买力持续下滑。如果，人民收入增速慢，实际购买力下降，还面对极少数人财富迅速扩张，大幅度提升贫富差距，那么，这样的社会离全面崩溃也不远了。
孔子说，“不患寡而患不均，不患贫而患不安”。这句话，在现代社会，是完全不成立的。
作为一个人来说，实际生活水平高低是底线，因此，寡是不可承受的。如果，你的收入可以买到的实际消费品和服务，在不断的降低，那么，即使所有人的收入都是平均的，也是不可持续繁荣的。人们，迟早会对自己消费生活水平降低而不安的。这种不安，一定会带来社会不稳定。
孔子这句话，不符合真实的人性。
全球化，对美国经济的实际影响利弊如何，是一本明白账。中国，的确是全球化最大赢家。但是，美国，也不是输家，同样是赢家。 在全球化的过程中，表面上看，美国贫富差距拉大了，财富迅速向极少数人群集中，尤其是金融和科技资本，得到更大的强化。看起来，美国中产阶级和底层民众没有分享到全球化的红利。事实上，美元的国际购买力，在全球化过程中增强了。
一个贫富差距快速提升的国家，基尼系数不断提升，会威胁到社会稳定。这种破坏性成立的前提是，贫困阶层的收入，实际购买力持续下滑。如果，人民收入增速慢，实际购买力下降，还面对极少数人财富迅速扩张，大幅度提升贫富差距，那么，这样的社会离全面崩溃也不远了。
孔子说，“不患寡而患不均，不患贫而患不安”。这句话，在现代社会，是完全不成立的。
作为一个人来说，实际生活水平高低是底线，因此，寡是不可承受的。如果，你的收入可以买到的实际消费品和服务，在不断的降低，那么，即使所有人的收入都是平均的，也是不可持续繁荣的。人们，迟早会对自己消费生活水平降低而不安的。这种不安，一定会带来社会不稳定。
孔子这句话，不符合真实的人性。