文/富捷
传统经济学以为，人们为得到一件商品甘愿支付的价格，同卖掉这件商品愿意得到的补偿，没有差异，但现实，不如此，人们拥有一件物品后，对其价值的认可度往往会高过未拥有前的评价。简言之，购入一件商品，通常会高估其价值，此乃禀赋效应。
股市里，多是深陷禀赋效应的人。买入一家企业，便偏爱这家企业，涨了，满心欢喜，日日吹，日日夸，跌了，情绪失控，日日找理由，日日自圆其说。
价值投资所以难，就在任何企业当下流露的信息皆可有正反两种推断。
甲企业，业绩大增，可判定其好，必成十倍股，也可判定其业绩不可持续，必招戴维斯双杀，变作成长陷阱。乙企业，业绩大降，同样，可判定其好，利空出尽，必将业绩反转，也可称其为垃圾，不行了，完蛋了。
众股民倘一路重仓甲企业，甲出公告，业绩大增，股民便多会狂喜，觉自己眼光出众，继续持有，甚至加仓。众股民倘一路重仓乙企业，乙出公告，业绩大减，同样，也会有大批股民坚守不动，反正业绩这么差了，股价跌那么多了，很快会业绩反转，此时卖乃傻屄。
传统经济学以为，人们为得到一件商品甘愿支付的价格，同卖掉这件商品愿意得到的补偿，没有差异，但现实，不如此，人们拥有一件物品后，对其价值的认可度往往会高过未拥有前的评价。简言之，购入一件商品，通常会高估其价值，此乃禀赋效应。
股市里，多是深陷禀赋效应的人。买入一家企业，便偏爱这家企业，涨了，满心欢喜，日日吹，日日夸，跌了，情绪失控，日日找理由，日日自圆其说。
价值投资所以难，就在任何企业当下流露的信息皆可有正反两种推断。
甲企业，业绩大增，可判定其好，必成十倍股，也可判定其业绩不可持续，必招戴维斯双杀，变作成长陷阱。乙企业，业绩大降，同样，可判定其好，利空出尽，必将业绩反转，也可称其为垃圾，不行了，完蛋了。
众股民倘一路重仓甲企业，甲出公告，业绩大增，股民便多会狂喜，觉自己眼光出众，继续持有，甚至加仓。众股民倘一路重仓乙企业，乙出公告，业绩大减，同样，也会有大批股民坚守不动，反正业绩这么差了，股价跌那么多了，很快会业绩反转，此时卖乃傻屄。