前段时间在雪球网上看到名为“大树军座”的一个帖子。让我大开眼界。他说：“投资还是要买增长确定性股票，不要投业绩困境反转型股票，逆境反转说到底就是赌博。”
如果此君的观点是正确的话，且不说喜欢困境反转的格雷厄姆了，就连彼得林奇这样的喜欢寻找“沙漠之花”的成长大师都是赌徒了。
赌徒这个名字不好听，但是大家买股票都是在赌（不用加引号）。我压注某企业明年困境反转，股价翻倍，是赌。
那么，你压注某企业未来10年高增长，股价涨10倍，并重仓压上，就不是赌？我看是压上身家性命的一场豪赌。
押注1年内的事情是赌，押注10年后的事情就不是赌，天下还有这样的道理？照我看，赌1年之内的事情，比赌10年后的事情更有确定性。
再说了，你的确定性就那么确定？一只黑天鹅就能把你搞死，比如“两村掐架”、比如药品集采，比如“冠爷”，分分钟就会让你的确定性化为乌有。
刘邦如果在鸿门宴上被项羽宰了，就不会有相国萧何了；刘备如果被曹操剁了，就不会有相父诸葛亮了。“成功就是一次成功的投机”，格雷厄姆引用的这句话真是一语道破天机。伟大的企业都是事后才看出来的，这是有目共睹的事实。然而，伟大的企业会永远伟大下去吗？难道“强者恒强”论比“盛衰交替”论更符合自然律？索尼、爱立信、摩托罗拉、健力宝、长虹，N个企业会给你现身说法。
如果此君的观点是正确的话，且不说喜欢困境反转的格雷厄姆了，就连彼得林奇这样的喜欢寻找“沙漠之花”的成长大师都是赌徒了。
赌徒这个名字不好听，但是大家买股票都是在赌（不用加引号）。我压注某企业明年困境反转，股价翻倍，是赌。
那么，你压注某企业未来10年高增长，股价涨10倍，并重仓压上，就不是赌？我看是压上身家性命的一场豪赌。
押注1年内的事情是赌，押注10年后的事情就不是赌，天下还有这样的道理？照我看，赌1年之内的事情，比赌10年后的事情更有确定性。
再说了，你的确定性就那么确定？一只黑天鹅就能把你搞死，比如“两村掐架”、比如药品集采，比如“冠爷”，分分钟就会让你的确定性化为乌有。
刘邦如果在鸿门宴上被项羽宰了，就不会有相国萧何了；刘备如果被曹操剁了，就不会有相父诸葛亮了。“成功就是一次成功的投机”，格雷厄姆引用的这句话真是一语道破天机。伟大的企业都是事后才看出来的，这是有目共睹的事实。然而，伟大的企业会永远伟大下去吗？难道“强者恒强”论比“盛衰交替”论更符合自然律？索尼、爱立信、摩托罗拉、健力宝、长虹，N个企业会给你现身说法。