【原创】文/汐溟
当事人解除合同但未发出解除通知，而是直接以提起诉讼的方式诉请判令解除合同。相对方签收起诉状副本，但诉请解除的当事人迟延交纳诉讼费，该行为对解除通知有无影响？
案情
甲、乙签订影视剧联合投资合同，因甲根本违约，乙提起诉讼，诉请判令解除合同。乙起诉前并未向甲发出解除通知。法院支持乙的解除诉请，按甲收到起诉状副本等诉讼材料的时间作为合同解除的时间。但该案中，乙未在法律规定时间交纳诉讼费。
争议
甲认为，乙迟延交纳诉讼费，依法应按撤诉处理。既按撤诉处理，法院虽向甲送达诉讼材料，但不该产生解除通知的效力。乙则主张，无论是否按撤诉处理，法院将诉讼材料送达甲即能产生解除通知的效力。通知有效的依据在于是否送达，与是否按撤诉处理无关。
评析
本文支持乙的观点。
根据我国《民法典》第五百六十五条的规定，当事人一方依法主张解除合
当事人解除合同但未发出解除通知，而是直接以提起诉讼的方式诉请判令解除合同。相对方签收起诉状副本，但诉请解除的当事人迟延交纳诉讼费，该行为对解除通知有无影响？
案情
甲、乙签订影视剧联合投资合同，因甲根本违约，乙提起诉讼，诉请判令解除合同。乙起诉前并未向甲发出解除通知。法院支持乙的解除诉请，按甲收到起诉状副本等诉讼材料的时间作为合同解除的时间。但该案中，乙未在法律规定时间交纳诉讼费。
争议
甲认为，乙迟延交纳诉讼费，依法应按撤诉处理。既按撤诉处理，法院虽向甲送达诉讼材料，但不该产生解除通知的效力。乙则主张，无论是否按撤诉处理，法院将诉讼材料送达甲即能产生解除通知的效力。通知有效的依据在于是否送达，与是否按撤诉处理无关。
评析
本文支持乙的观点。
根据我国《民法典》第五百六十五条的规定，当事人一方依法主张解除合