【原创】文/汐溟
定金不得超过主合同标的额的20%，超出的部分不产生定金的效力，无担保债权的价值。但超出的部分是什么性质，应如何处理？
约定
甲、乙签订《影片联合投资合同》，约定双方共同投资影片，制作费3000万元，乙出资1000万元，签约后3日内乙向甲支付定金900万元，如乙有根本违约行为，无权要求甲退还定金。
履行
签约后，乙向甲支付900万元。后双方因乙违约而产生纠纷，甲主张乙构成根本违约，通知乙解除合同，已收900万元定金不予退还。
争议
乙认可其构成根本违约，同意解除合同，但是主张定金超出主合同标的额的20%，对于超出的部分，应该退还。
问题
定金超出主合同标的额20%的部分，是什么性质？应如何处理？
定金不得超过主合同标的额的20%，超出的部分不产生定金的效力，无担保债权的价值。但超出的部分是什么性质，应如何处理？
约定
甲、乙签订《影片联合投资合同》，约定双方共同投资影片，制作费3000万元，乙出资1000万元，签约后3日内乙向甲支付定金900万元，如乙有根本违约行为，无权要求甲退还定金。
履行
签约后，乙向甲支付900万元。后双方因乙违约而产生纠纷，甲主张乙构成根本违约，通知乙解除合同，已收900万元定金不予退还。
争议
乙认可其构成根本违约，同意解除合同，但是主张定金超出主合同标的额的20%，对于超出的部分，应该退还。
问题
定金超出主合同标的额20%的部分，是什么性质？应如何处理？