新浪博客

107@365精彩教学,自己做主

2026-04-17 13:25阅读:
精彩教学,自己做主
——全市片区初中数学教研上的讲话
今天的教研,我不打算评课,反而想从课之外说起。教研为了提高质量,然而,现在的课却是越来越难上了——学生由不爱听,到蠢蠢欲动,再到纪律出问题了,质量显然成了奢望。因此,考研的重点该落在如何打造课堂的亮点,把学生的兴趣引到课堂上来。既然坐在了一起,我想话题也应该由此展开。
史丽颖老师的课,采用了分段达标、分段反馈的方式。学一点,练一点,保证尽可能多的学生都能跟上教学节奏,提高课堂质量。具体说,课堂划分成了四个单元:三角形的概念,三角形的内角和,以角为标准的三角形分类,直角三角形的性质。出发点是好的,在这里,我想抛出几块砖引来大家的几块玉。
第一,什么是大单元,大又指的是什么?是把多个知识点集合在一起吗,是基于的思想相同吗,是数学思考有共通之处吗?大单元,学术领域本来就具有争议。搞不懂这些,我们做的就是些花拳绣腿,或者中看不中用,或者连中看都谈不到。以此为依据,我想问大家:认识三角形的第一课时,完完整整的一节课被划分成了四个段落,或者叫做被肢解成了四块,动机在哪里、根据在哪里。仅仅是为了分段达标,不是不可以,是否捡个芝麻丢个西瓜值得怀疑,毕竟好端端的一节课已经被支离破碎了。
第二,分段达标可以,是否可以找到一个线索?布鲁姆的目标教学引入之后,开始就是一段,展标——达标——检测——矫正。从2013年开始,我所在的目标教学委员会将之改进成了分段达标。开始感觉还不错,因为毕竟开创了全新的天地。渐渐的我就觉出了异样,分
段即肢解,缺乏整体感的教学就是缺憾的教学。事事不过三,我想,能否一以贯之,倘若能做到我们的课堂就会有神。三角形内角和一共出现了三次,分别在四年级下册,七年级下册和八年级下册。四年级偏重于动手,七年级偏重于思路引导,八年级偏重于规范证明。什么边呀,顶点呀,内角啊,学生再熟悉不过了。钝角三角形,锐角三角形,直角三角形,学生也能够说出一二。直角三角形的两个锐角互余,不过三角形内角和定理的引申。所以我说,各节课的重点和主线就一个,那就是三角形内角和证明思路的引导。如何回顾四年级下册的动手操作,三个角拼成一个近似的平角,建立辅助线意识,比如可以减将简拼图中的重要的线加以重点标注,三角形内角和推导的问题才能转化成平行线的问题。至于如何构造平行线,那就是学生的事情了,可以各展身手、各领风骚。以此为线展开教学,以四个内容平均分配显然好得多。拒绝打50大板,更拒绝以精讲为噱头搞大肆练习,没有主线的教学注定会让学生摸不着头脑。
第三,我们能否言人所未言,能否打造教学的不俗点,这才是吸引学生的关键。否则,教50遍就是50个重复,我们不感兴趣、学生也不会感兴趣。如果你只是教的书,学生也可以看书得到啊,按部就班的机械教学只会让教和学脱轨。三角形这一章,有很多地方能够出现亮点的。比如三角形的表示,图形的符号意味着象形,可以问学生为什么要用三个字母呢;比如三角形的三边关系,完全可以引导学生用运动的观点和极限的角度去观察和分析;比如三角形中的三条重要线段,代表着三角形的三颗心出现了……不俗的课堂,就是有亮点的课堂,就是能够吸引学生的课堂,就是能让人怦然心动的课堂。大家可以尝试,当然存在难度,但这确确实实能让你走在提升的轨道上。
教无定法,但教肯定有向——那就是让学生会学爱学主动学。方向,推动着我们的努力努力再努力,坚持坚持再坚持。我的思考,其实是惯性。老教师了,老经验了,我总试图闯出一条新路,让自己的生活有点意思。然而,实验创新就意味着挫折,一人之力并且水平也有限,突破自己确实很难做到。今天的观点貌似很新,可能也是俗套的翻版,倘若能供大家借鉴一二,我也就知足了。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享