即便拥有资源，官场地盘亦须逆取杀出，和平接管只会折损权力
各行各业人员都在讨论内卷，但对内卷的理解，部分人给出的解释即绕口，也总感啰嗦一堆之后，对看的人来讲仍旧不能理解，仍旧模糊不清，没有明确的意识，其实，内卷可以简单通俗且直通本质的理解，即竞争太过激烈，只要记住这句话就可掌握清晰的概念。
反观中国社会，内卷是怎么形成的？主要是社会财富资源所生发出来的端口，不足以匹配当下人口基数所形成的必然需求导致，即当下在资源财富有限的环境内，人口基数还是太大了，而资源所赋予社会可供劳动力进行合理合法获取财富的端口很有限。
所以，这几年我国生育率的下降是不是好事，对很多人来讲？
在一定阶段、一定程度上，一定意义上来讲绝对是好事，只要社会财富赋予社会上进行利益分配的端口不变，或有增长的前提下，人口基数（生育率）呈现下降趋势，就是好事，因为内卷程度会降低。
但关键的问题是，人口基数持续收窄，会不会在未来某个阶段，导致社会财富分配利益的端口也紧随收窄？答案是一定会的。
只不过只要社会财富是处于增长状态，那么社会资源分配利益的端口即便收窄，也只是适应性的行为。
而资源的分配行为，与组织行为模式具有较大
各行各业人员都在讨论内卷，但对内卷的理解，部分人给出的解释即绕口，也总感啰嗦一堆之后，对看的人来讲仍旧不能理解，仍旧模糊不清，没有明确的意识，其实，内卷可以简单通俗且直通本质的理解，即竞争太过激烈，只要记住这句话就可掌握清晰的概念。
反观中国社会，内卷是怎么形成的？主要是社会财富资源所生发出来的端口，不足以匹配当下人口基数所形成的必然需求导致，即当下在资源财富有限的环境内，人口基数还是太大了，而资源所赋予社会可供劳动力进行合理合法获取财富的端口很有限。
所以，这几年我国生育率的下降是不是好事，对很多人来讲？
在一定阶段、一定程度上，一定意义上来讲绝对是好事，只要社会财富赋予社会上进行利益分配的端口不变，或有增长的前提下，人口基数（生育率）呈现下降趋势，就是好事，因为内卷程度会降低。
但关键的问题是，人口基数持续收窄，会不会在未来某个阶段，导致社会财富分配利益的端口也紧随收窄？答案是一定会的。
只不过只要社会财富是处于增长状态，那么社会资源分配利益的端口即便收窄，也只是适应性的行为。
而资源的分配行为，与组织行为模式具有较大