新浪博客

不想同流合污,但又能有所作为的权谋术

2024-08-26 10:36阅读:
不想同流合污,但又能有所作为的权谋术


要混职场就不要嫉恶如仇、愤世嫉俗,更不能理想主义、完全相信所谓的制度,否则,就会在职场实践中遭受重创、甚至永无翻身之日。

领导或组织制定的制度或规矩对组织发展来说是好的,但要执行,其牵涉的利益派系集团以及各利益链条极其深远,制度变了,但人没有变、待在位置上的还是那些人、人的素质道德素养没有质的提升,仅凭你只身一人,一腔热血是很难改变现状的。

如果你真有心改变一些事情,做一些有意义的事,最合时宜的做法是,在你的能力范围之类做一些策略性处理,而超出你权力掌控之外的事,即便你一往无前做成了,对你来说后果也是不堪设想的。

某同志A因为组织上头领导发文,公布了某项制度规定,但底下各级地方同志并没有具体去落实执行,仍旧保持原有状态,A同志为此气愤不过,飞到领导处,三等两等之后,见到了领导,为此,领导亦下令处理了一些人员。

但此事并非完结,在职场的每一位领导身后都有多条利益链条在挂着,动一人就是动了一群人,同志A在随后的时间内,边遭受了这些利益链条上领导的集体抵制、甚至不惜要从肉体上消灭之,下告上,成功了会遭受其他领导的报复、被边缘化,失败了,更不会在职场有立足之地。

打破官场规则的人,只有一把手可以尝试着做,这一基本原则,鄙人亦多次讲到过,之所以一把手才能做,并非一把手做了就能立马见效或成功,而在于,通常情况下,一摆手做了,即便以下执行不到位、维持原貌,但对一把手不会造成直接的伤害,特殊情况下,一把手也会遭到毁灭性打击。

比方说,封建帝制时代、帝王以削藩或谋逆的名义解除下属中权力过大、自由支配资源过多多大问题的人员时,这些同志可能存在伐无道、清君侧的反制行动,两者相抗衡,谁失败了就会遭受灭顶之灾。

官场,不想完全同流合污,但又想有所作为,其一不能打破规则、更不可能改变规则,但是可以做到第二点;其二、可以适当在可控的权力范围内调整规则。那么,如何调整才能即不受阻,也不遭殃,且同时可以执行的了呢?

答案归结起来就两字“改良”,职场改良基本上是不用流血牺牲的,而暴力革命是要见血的,且通常这一路线的成功前提是所有职场同志都已经是苦不堪言、没有路走了。

比方说,你做为某一领导,下属人员在利益层面任意搜刮,你将标准统一执行,一方面降低了被搜刮人员的负担,另一方面亦保留了既得利益者的基本利益所在,影视作品雷洛传中,刘德华所饰演的雷洛探长,在其崛起的过程中,便使用了这招,统一标准收费,再统一分配利益。

这样做的好处是不挑战现有的权力现实、依据自身能力而行事。

基于这一点,给任何相关利益方,都必须做好两点准备:一是定规矩;二是给出路。定规矩就是定边界和底线,比方说,某某领导希望富人捐赠资源救灾,不捐就是不按规矩办事,领导则不保护其利益,甚至放任灾民去哄抢,更有安排相关人员去多查一查、找找其问题,但捐了,也不会令其白捐,不仅给予声誉上的认证与宣传,同时也会制止或导向灾民不侵犯于他。

对任何利益相关方都给予了出路、也制定了一定规矩,这就是职场规则的改良效用,否则,偏袒任何一方,不仅解决不了领导的管理问题,还可能激起下面人员的群体反应,就可能失控而无法挽回局面。

关注以下微信定购

职场问题咨询解疑 (VIP会员招募)

关注【叶大师】微信:quanmouguwen



我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享