领导管理术
军阀、土匪、乃至于政客为什么成不了大事,为什么相对不得人心,主要在于这些群体投机性较强,也就是没有长期持有的打算,但政治家则不同,其所希望的是永远的管理循环下去,做长久的持有者。
这种战略的差异,导致了政治家通常会是建设者的角色,在组织利益分配方面会更为公平合理,所以,这部分群体更能获得人心的支持。
作为组织领导,获得了权力,且能长久享受权力以及背后带来的各种资源利益的供给,才更应该是其考虑的内容。
美国人接棒英国人领导世界,自然不想权力失去,更不想获得世界资源享受的特权就此丧失,因此,美国几十年来,其在世界范围内所做各种行动或态度,主要就是为了维持其这种特权的存在,一个不到世界人口百分之五的国家,却可以享用世界百分之三十的资源。
如果美国人明天就会失去这种权力,以其当下大手大脚花费的思维与习惯,真的就如其某位总统所言,他们都要去吃草了。但绝对不是因为熊猫发展起来,才使得他们会去吃草,而是因为熊猫发展起来之后,挑战了美国的这种对资源享受的特权。
这些领导人物所讲的看似经济概念,但实质却是个特权的概念,所以,国人切不可被外媒或外国领导的言论所欺骗。
领导如何打造或维持这种特权的享受,主要有三步:
1、定制度造系统
军阀、土匪、乃至于政客为什么成不了大事,为什么相对不得人心,主要在于这些群体投机性较强,也就是没有长期持有的打算,但政治家则不同,其所希望的是永远的管理循环下去,做长久的持有者。
这种战略的差异,导致了政治家通常会是建设者的角色,在组织利益分配方面会更为公平合理,所以,这部分群体更能获得人心的支持。
作为组织领导,获得了权力,且能长久享受权力以及背后带来的各种资源利益的供给,才更应该是其考虑的内容。
美国人接棒英国人领导世界,自然不想权力失去,更不想获得世界资源享受的特权就此丧失,因此,美国几十年来,其在世界范围内所做各种行动或态度,主要就是为了维持其这种特权的存在,一个不到世界人口百分之五的国家,却可以享用世界百分之三十的资源。
如果美国人明天就会失去这种权力,以其当下大手大脚花费的思维与习惯,真的就如其某位总统所言,他们都要去吃草了。但绝对不是因为熊猫发展起来,才使得他们会去吃草,而是因为熊猫发展起来之后,挑战了美国的这种对资源享受的特权。
这些领导人物所讲的看似经济概念,但实质却是个特权的概念,所以,国人切不可被外媒或外国领导的言论所欺骗。
领导如何打造或维持这种特权的享受,主要有三步:
1、定制度造系统
