降税，收紧IPO，将牛？
2023-08-30 15:05阅读：
8月27日晚间，一颗重磅炸弹在财经圈炸开。即日起将股票交易印花税税率下调50%，即由千分之一降为万分之五，伴随这条政策的还有三个组合拳。监管部门的意图十分明显，就是加强股市的流动性，企图拉高股指，创造牛市，让一直徘徊在3200点左右的市场向上突破。
同时还有三个组合拳：
1， 收紧IPO以及再融资。众所周知，池子里的水是相对固定的，排水的龙头多的情况下，其他龙头分的水自然就小了。我们在21年7月一套组合拳打击各路资本扩张之后，9月份我们筹备许久的北交所正式开张。北交所的上市标准更加宽松，试行注册制，目标是为各种科创创造宽松的融资环境。短短的两年间，我们的上市公司的数量飙升了将近1000家，这是一个何等庞大的数量。我们这两年IPO的数量，以及融资金额都是名列世界第一的位置。不知道的人，还以为我们的经济在疯狂的扩张的上升周期里。这种扩容的行
为必然会导致池子的水位持续下降，在加上我们的经济由于债务原因导致了整体市场的流动性下降而引发了降温，股票市场里的水都快冻成了冰。
不过过去两年的IPO扩张是有必要的，我们需要结合时代背景去看。要知道，世界上没有完美的政策，只有针对问题的轻重缓急。我认为这样的IPO节奏至少有两个好处，a，降低了通胀，美国的持续加息，我们有足够财政额度和利息空间去调配，这是得益于过去几代领导人保守的财政思维留给我们的宝贵财富。为了应对外部通胀同时调配自己降息极有可能带来的大众商品和工业生产资料的价格快速上涨，我们需要将资金导向一个我们需要突破的方向。这个资金的导向直接收益的是普通老百姓，我们的生活成本和物价并没有像美国一样上涨40%--50%，这是稳住了老百姓生活这个基本盘，而且完成的非常优秀甚至可以说是完美，其中包括煤价我们都稳住且降了不少；b，将资金引导到需要继续突破的关键科技领域，不计成本的降低专、精、特企业的融资成本。北交所是否适合二级市场的普通投资者？我认为不适合，不过北交所确实解决了不少问题，至于相关企业能否突破我们的想象，这个有待时间验证。
2，
调降保证金的比例。这项主要是针对融资融券。对于券商而言是很好的政策。可以做一个并不恰当的比喻，赌场的钱更好借了。是否有用，见仁见智，我不做评论，且不鼓励，不倡导！永远记住，自己的资金综合成本比任何东西都重要！
3， 限制部分减持行为。我们的股民真是苦各种大股东减持久已。因为股权制度，监管制度，和退市制度的问题。我们的股市一度成为提现机。a轮，b轮，c轮的不讲理融资，隐藏的对赌协议，无不是这种畸形的套现想法的产物。因为大家的想法都是朴素而真实，上市翻几倍然后套现离场。因此，上市便成为了公司的转折点，逐渐走下坡路。股东不稳定，核心人员以市值管理为目标，甚至大股东以各种方式方法润出公司核心资产，海外收购、关联交易、甚至赌博。让人愤慨，让人捶胸。新规定要求坚持行为要根据公司三年内分红的情况实行。新规不一定能杜绝大股东掏空公司，违规减持的行为，但在一定程度上是反映出监管部门开始重视这方面的制度改革。
以上的救市政策我认为是08年以来，最全，最广，且最急迫的。但是效果如何？
28日上证指数开盘涨5%，券商毫不意外都获得了大幅度的涨幅。然而，1分钟之后，指数开始下探，直到收市，收涨1.13%，被网友戏称为历史性的1分钟牛市。为什么会这样？我也尝试去解释，因为我们喜欢由果推因。即使我知道这是无效的，因是多样的，果我们只看到了一个。我们过分的看重因果，或者我们相信的因不一定就是因，或是唯一的因。为什么会这样？为什么不能历史重演，至少像08年那样？因为降印花税只是个手段。印花税是通道费用，就像高速费。我们会因为高速不要钱，疯狂自驾游吗？我相信不会，我们出行最大的考量还是钱包的厚度和出行欲望的强烈程度。而且，谁会更在意印花税的多少？一定是高频交易者。高频交易冲击出来的牛市不是真正的牛市。这种牛市充斥着情绪，疯狂和债务。熊市不好，但不会害人，牛市很好，但很容易害人，特别是不健康的牛市。
我们现在希望牛市出现，关键的点还在于我们的居民债务何时很减轻，同时企业债务何时能松绑，尤其是房地产企业的债务。我们的资金链条环环相扣，很长很复杂，不过我们可以抓住几个节点。我们的领导层希望刺激消费，刺激交易来达到从使用末端以及融资末端传导力量到生产端，来达到解套的目的。我想这个并不容易。因为，我们缺少了输出通胀的能力。我们并不缺乏力量，但是我们缺乏通道，并不能像美国一样充分的输出通胀，吸收资本。我们是否想做好人，我不知道，因为我们对外一直是以和平发展的形象立于国际舞台。不过，想要有菩萨心肠，必然手里要有雷霆手段。
截笔到8月30日，市场的反应还是稳中趋好的，这几条政策是相当正确的，只不过市场有他自己的运作方式和方法。力量不会消亡，会集聚，积涨，并在一个合适的时机爆发出来，我们就拭目以待，耐心静候。
