如果说这案子为很多企业甚至政府领导敲响警钟，我估计你不爱看，因为大部分人不是领导，但我要说，这就是社会的现实，普通人起落最多失业，上面人起落就有银手镯危险。梅耶·罗斯柴尔德曾言，当金钱站起来说话的时候，真理都要沉默；当权力站起来说话的时候，连金钱也要退避三舍。以下案件是最高法出手才改过来的案件，可能你来判这案子，从最开始就不会判错。
老富贵是村集体企业的负责人，也算个老实人。当时，村里另一家集体企业陷入了经营困境，发不出工资，几十户家庭的饭碗眼看就要受到影响。村集体领导班子开会慎重讨论并一致同意，决定从老王管理的企业账上，临时调动一笔300万元的资金，借给那家困难企业渡过难关，并约定用于一项需要的村内道路修缮工程。
从决策到执行，会议记录、借款协议、银行流水一应俱全，资金最终也确确实实化为了村里那条平坦的水泥路。在富贵和大多数村民朴素的观念里，这钱是“集体的钱”救了“集体的急”，办了“集体的事”，天经地义，钱也是左手倒右手。
然而，一次惯例审计改变了这一切。审计人员只看账目表象：一笔巨额资金，从甲公司账户，转到了乙公司账户。根据某些领导的理解，这完全符合“挪用资金”的形式特征。
于是，“挪用资金罪”的指控，指砸向了老王。一时间，流言四起，王富贵承受着巨大的精神压，王富贵人生最后一次进步的机会没了。
按照领导集体会议指示办事，为何构成犯罪，就只抓王富贵一人，王富贵被抓，那么多人为何都能置身事外，你品你细品。从刑法挪用资金罪构成要件来看，非法占有目是必要的构成犯罪的要件之一，从集体账户的左手倒右手，你