牢A罗翔，忠臣孝子，奸夫淫妇，谁赢了？
2026-02-25 21:55阅读：
牢A用武松潘金莲例子说，忠诚孝子的命，就是比奸夫淫夫的命贵。很多人说，这牢A硬扛罗翔，因为罗翔说众生平等。
要我说，单纯的空对空说看法不如实对实讲例子。你讲武松潘金莲这例子，我就讲个特殊现代版---杜培武案。你就说说这杜培武的命是比死去的两人命金贵还卑贱吧？
杜培武是个警察，死者是他的上司和他的警花妻子。案发后，两人被发现死在同一辆车里，而且是被枪杀的。
虽然没有找到杀人工具，警方还是把犯罪嫌疑目标集中在杜培武身上。为啥？既有作案动机，妻子与他的上司可能存在不正当男女关系。同时，也是有作案能力的，因为枪杀不仅要有机会接触到枪支，同时也要会用枪。警方经过侦查，虽然没查到作案工具，但也认定杜培武是唯一凶手人选，最终法院二审都认定杜培武是杀人凶手。
按照牢A的理论，死者虽然不一定算得上大好人，至少也算正面人物。而杜培武作为杀人犯就是标准的社会渣子，命比纸贱。
但能被拿出来说的都有反转。后来一位流窜犯被抓，自认了上面杀人事实，还翻出了该案当时缺失的物证--枪支与子弹。
原来杜培武一直是一位好警察，那么他的命又从贱变得金贵了？按照牢a说法，这杜培武可能比他死去妻子和上司的命更金贵了？至少他不投请啊。那么，杜培武他还是他，人没变，事也没变，金贵卑贱是不是完全取决于外界看法？这人的命就有时金贵，有时又卑贱？而且这金贵与卑贱全由天？
说武松潘金莲，我还想说一下岳飞和秦桧。
你说忠臣孝子的命金贵？
那岳飞是不是忠臣孝子呢？岳飞不是忠臣孝子，那谁是忠臣孝子？这位后世封神的将军，不是所有
人心目中的楷模？
真的吗？岳飞还不是大将军，只是个小将时，他就上书皇帝北伐，后果当然是他被骂了顿，然后被贬。
你说这时的岳飞，在当时的普通人眼里是忠臣孝子吗？未必，宋朝讲究忠孝，你说话不顺着皇帝来是不是不忠呢？当时人的思想肯定没有高到，将军应该是忠于国家和人民，而不是某个朝廷的高度。
他的老婆得知岳飞上书被贬消息后，孩子也不要就跑回娘家。他老婆算忠臣孝子吗？皇帝看不上的人，自己也不要，与皇帝步调一致，有错吗？建国后特殊时期，当时大批老革命被认定走资派后，他们的配偶也是第一时间和他们离婚，划清界限的。他们也是和政府步调一致。
讲到这儿，你能简答的说，秦桧是个奸臣，秦桧的步调与皇帝的步调高度一致，甚至皇帝很多不方便自己动手的脏活黑活，都是秦桧做的。从皇帝角度，秦桧是奸臣吗？
在皇帝的心里，秦桧的命和岳飞的命谁金贵，谁卑贱，不言而喻。
民国时期国民党著名墙头草蒋介石。在岳飞秦桧上体现的淋漓尽致。一开始，老蒋说，攘外必先安内。所以，认为秦桧议和有苦衷，岳飞是军阀，战绩基本否定，仅承认郾城一役的历史教授，地位不断上涨。后来，老蒋要联合共产党抗日，那位著名吕姓历史学家不仅著作被禁，而且还被老蒋抓进监狱。
岳飞秦桧，谁是忠臣孝子，谁是奸臣小人？这岂是一句，天下之君子，人之小人，人之君子，天下知小人可以说清的？
想起一句佛语，无我相、无人相、无众生相、无寿者相。无我相，就是认识自己的平凡，不必其他人更高，也不比其他人更低。也不以人高贵，其他生物低贱。无人相，就是通过评判确定他人的高低贵贱，无众生相，不要通过认知构建一个人与人，人与物有差异的世界。任何事物都有各自的寿命，“无寿者相”即是“不管存在的，还是不存在的，都是平等，皆无区别”。再漂亮的男女，最终都要变成骷髅。刘亦菲是相，老巫婆也是相。如果你喜欢刘亦菲的美，讨厌老巫婆的丑，即是着相。见诸相非相，即见如来。
佛就是叫人破一切相，见真相。
忠臣孝子，奸夫淫夫对于整个蔚蓝地球，对于无垠空寂的星空，对于滚滚向前的历史长河，又算得什么呢？认识到这一点，破一切相，见真相。
