《爸爸去哪儿》第三季该向何处去？

昨晚，《爸爸去哪儿》第二季圆满收官。最后一期全国网收视率1.94%，收视份额14.33%。从收视份额来看，最后一期回到暑期播出时的高水准。算是画上一个圆满的句号。本季16期，全国网平均收视率2.1%，平均收视份额12.74%。在22点档，如此高的收视水准，依然是当之无愧的现象级收视。只是依然遗留了很多遗憾和对未来第三季的困惑。其中一些困惑，隔壁家的《中国好声音》也同样存在。说到底，这是中国电视综艺季播节目如何发展延续，增强其代际生命力，孕育出品牌常青树的课题。昨天看到一篇文章，说中国的现象级节目难以逃脱超过五季的魔咒。 我跟帖评论说，中国许多季播节目都播出超过五季，且依然活得还算不错。芒果的《变形计》、浙卫的《中国梦想秀》、安徽的《男生女生向前冲》、东方的《中国达人秀》等等，播出都超过五季，并且依然还会延续性播出。但活得还不错，和活得很好之间，还是有不小的差距。事实上，从单纯的收视效果衡量，刨除季与季的纵向比较，今年《爸爸去哪儿》第二季和《中国好声音》第三季依然是现象级节目的收视水准。并且，季与季间的收视波动，受太多竞争变量的影响，仅以收视来判定节目内容质量不科学全面。回到《爸爸去哪儿》第二季，用现象级节目标准来看这一季节目的起起伏伏，有几个待解的困惑和思考：
1、节目的主题和调性该向何处去
与第一季重点在于亲子互动、通过父子/女的互动展现孩子成长和温暖亲情。这一季在部分延续这一特质的前提下，加入了很多娱乐性因素和父亲间的游戏内容，部分改变了节目的调性，让节目的整体游戏性和娱乐性大为增强，而且亲子互动以及孩子如何健康成长等相对严肃和相对广谱性社会性的主题大为削弱。前面提到，和隔壁《中国好声音》有着同样的困惑。这个困惑就是：虽然收视在波动中依然维系着现象级节目高收视水准，但影响力却下滑得厉害，已基本失去搅动多个社会阶层参与收看参与讨论的能力。这一点除了通过自己身边人的反应感性推测外，通过收视观众群以及社交媒体的参与人群分析，证据应该通过获取到。那如何在维系高收视的同时，同时保持多阶层参与的高社会影响力？这与《爸爸去哪儿》第二季的调性改变有没有关系？我个人觉得关系不小。父母辈儿和爷爷奶奶辈儿显然会对第一季的调性更感冒一些。但难点在于，用什么样的环节设计和内容载体继续成功地展现第一季的亲情调性。这个难题依然交还给芒果团队