接上篇，小伙伴们可能已经做出了思维上的让步——聚集资金可以买来先进机器，可以创造比没有机器时的先进生产力，因此资金提供者获得报酬是合理的，但是凭什么资本家一个人，就可以享受那么高的净利润呢？这不公平（我很嫉妒）！
这里有两个事实命题，其一是否资本家只是狐假虎威，借助资本这个媒介，就彻底的确立了对生产的霸权，来『一劳永逸』的获得了剥削员工的特权；其二是否是所有资本家，都享受了正的净利润。当然，这里的资本家是狭义的资本家，即产业企业的所有者兼经营者。
首先，我想先澄清一下生产成果是如何分配的，它们对应的会计概念本来就是很明确的，马克思在《资本论》中多次引用会计概念来澄清哪些是剩余价值，我把论述再简单复述一下：
生产资料 = 原材料 + 机器
生产物质消耗 = 原材料 + 机器折旧
生产人力成本 = 员工工资 （虽然员工也需要缴纳个人所得税和五险一金，我们这里暂时省略这些）
生产产出 = 卖出去的货品得到的销售收入
生产产出 - 生产物质消耗 - 生产人力成本 = 毛利润 = 『剩余价值总额』（这里省略流转税）
——————————————————————————————
毛利润 - 占地租金 - 银行贷款利息 - 企业所得税 = 净利润
净利润×(1-红利税) = 企业股东（即『资本家』)能合法搬到自己银行账户的最终收益。
所以你要是个真正的马克思主义者，就应该对这些会计科目非常了解，甚至能算出剩余价值是多少；
否则，你批判不了如今我们社会的资本家，是不是？
好，先回