新浪博客

让人人都成为业余资本家

2022-07-17 18:47阅读:
前文有些敏感词,还没有发全。
但是值此经济危难之际,我需要澄清一些概念,以避免我国经济在房地产的毒瘾中越陷越深。
因为上一次经济危机是2008年,温相出了四万亿来刺激基建和托市房地产(所谓凯恩斯理论的经典救经济方法),之后的结果大家看到了,那就是房价已经涨到蓝星最高,乃至年轻人都不敢生孩子,北清两大名校的毕业生满脑子都想怎么搞钱,除了进互联网就是进金融,而不愿做周期长,回报慢的研发工作。这房地产依赖症的积弊若再不革除,中国不要讲超英赶美了,爆发下一个东南亚金融危机都完全可能。
前面的博文已经讲过很多,一个社会的任何国民,有了点积蓄,把它变成资本,投入再生产,在市场经济中优胜劣汰,哪怕失败了,都比沉淀到房地产,吹大地产泡沫要好很多。可是很多人说,拜托,我们是打工族啊,我们哪有那么多的钱,离职去专门经营一间门店或一个厂房?
幸好我大学和研究生就是学的这方面,我敢打百分百包票说,广大中国老百姓,你只要有一点积蓄,哪怕是五千块钱,你就有机会成为业余的资本家,让你的钱不仅为你生钱,还真真正正的投入实体经济。
怎么讲呢?
我们先从一个会计恒等式说起:
企业总资产 = 负债 + 所有者权益
这个等式,说的就是企业拥有的一切财产,都是债主的和股东的,不存在其余成分。
那么债主投入给企业的,是贷款,要求的回报,是本金和利息;
股东投入给企业的,是股本。什么叫股本呢?你以30万入股,好,企业的所有者权益和资产同时增加30万,而所有者权益就记了你的30万。
然后股东怎么收回投资呢?他们可是既没有要求还本,又没有约定利率。
作为一个不上市的私企股东,他们可以召开股东大会,要求分红。
而分红,就是他们获得回报的合法且正当途径。
如果企业经营得好,一年赚20%,还了8%的银行贷款,他们可能分红达到30%
如果企业亏损,那么他们就没法分红。
所以股东也对公司经营形成了制约。即使他们委托了一个经理去经营,他们也可以时常过问经营,且召开股东大会讨论重大事项。
然而这套机制,对于上市公司,几乎形同虚设。我国公司法规定,公司召开股东大会,只有到场的股东有投票权,那么请问一般股民有投票权吗?而事实上,能够到场的股东,除了什么工作都不干的富豪之外,最多的就是公司董事会那几个本来就经营公司的内部高
管。所以他们能发多少钱给股民,纯粹是他们制定的“国策”。
我在美国念书的时候,就学过这个词“dividend policy', 股利政策,好么!原来股民投入的钱,你们能反哺多少,完全是几位大爷的赏赐?!
与这个政策配套的,还有“独立董事”。说虽然股东大会就是由从股民筹资的那几个高管开,但是咱请一个德高望重的“骑士”,来为民作主,由这位绅士来保障中小股东的利益。这英国佬是把中国的青天大老爷学明白了。而这位独立董事呢,也是由董事会决议,或者由到场的股东大会决定的。这位独立董事呢,一年到公司不超过十次,不用打卡,却坐拥几十万的收入,猜猜他会向着谁?
那么股民除了炒股票,即寄希望于另一位股民非要以更高价购入,就是唯一的选择。我在雪球讲过,这是变相传销(《股票市场的罪与罚》),在十年前,也给证券业协会投过稿——《上市公司股东分红权的变革方案》。
更终极的打击,是分红要交税。这在公司理财里面还形成了个MM节税理论,就是公司把钱留在公司里,不分红,能够变相给股东省多少钱,可笑的是我在本科和研究生还期末考试答了这算术题。什么叫给股东省钱呢?是不用交税了,但是那钱能回到股东银行账户里吗?如果你敢说这是为股东好,那么可不可以统计一个从上市到退市的公司,从股票市场公开募集过多少钱,通过分红,或者股票回购又吐出多少钱给股东?
所以一整套的制度设计,目标只有一个——几乎零成本的骗股民的钱,而不用还。这样你就可以理解,为什么资本家的终极目标是上市?请问上市之后他的股本比例还少了,得为那么大的资产挣钱,为什么不担忧反而高兴呢?因为可以圈(骗)到钱了。但是世界上没有免费的午餐,代价就是他的公司以后兴衰存亡,由着券商的研究员们说好说坏。对了,本人在美国学股票研究时,是先有目标价格,然后让我们去写研究报告,最后以我们的一整套理由(借口)能不能支持这个目标价格为优劣进行评分。真是让我大开眼界啊!原来华尔街是这么玩弄上市公司于股掌之间。
所以我的构思,是取消红利税(如果非嫌税少了涨公司所得税就行了),以及把股东现金分红权坐实——
一年240多个交易日,按照上市日期来,一家一家的进入分红投票期。就一最近四个被会计师事务所审计过的净利润为基准,把每手100份股分为未投票和投票过,两者都可以交易。每手投多少百分比分红,然后交易所累加,谁投的,多少份分红,多少份不分,算个分红总数和平均比例出来,每天公布。然后这个公司的股票价格不就受此比例影响了?如果分红多了,是不是大家就觉得公司发展不好,股票价格降了?那么有投票权的就掂量了,或者有人就认为可以买入这些有投票权的,降低分红比例,然后股票价格就升回去。还嫌大家分红没准的,还可以搞投票期结束后“白衣骑士”方案。就以最后一日或者几日的加权平均价来算(至于怎么加权可以再研究),公司可以按此价格定向置换,以现金分红总额为上限,向新股东增发股票,新股东不获得现金分红,但是原来投票分红的股民受到惩罚性股权丧失,以投票分红比例最高的开始,分红是获得了,但是以相应价值的股份转移给白衣骑士为代价。这样就形成了动态博弈,也解决了所谓民粹主义把公司净利润一定分光的难题。至于怎么个惩罚法,是否能全部惩罚,还是只惩罚超出平均数的部分,可以由经济学家讨论。经济学家研究博弈论,不要光写海盗分金的故事会,研究点实际问题。
但是最后一定要落实,一定要冻结银行资产,把应分利润一分不少的发给各个股民的账户上。有这个做保证,请问谁还想捂着几所房子?谁还怕股票价格波动?是不是全世界的养老基金都争着进入中国股市?
这个方案在信息高度发达化的今天,没有什么技术难度,甚至还能让交易所多赚点,让股评家(分析师)有活儿干。更绝的是,证监会不用费劲去抓会计师事务所虚增利润。不要以为什么爱惜名誉他们就不敢,公司管理层是他们的衣食父母,他们不去作假,作假高明的就挣钱,美国安然公司不就是这么搞的?而如果吹牛三年就要被分红,分不出红来搞调查,公司高管直接进号子,谁还敢提出虚增利润的要求?那如果把利润做低呢?很简单,股票就低价呗,再增发时别想募集多少钱。这就是双向调节。
而事实上,我国的国资委已经按照这个原则来行事。我国银行是分红比例最高的,就是因为国资委每次股东大会都去,而且代表资方要求多分红,来回报国家股东。我的建议不过更进一步,让一般百姓也拥有同等权利而已。
这个问题我喊了10年了,希望这次不要重蹈覆辙,地产换不来航母,地产换不来芯片,地产也换不来人民币的国际地位,希望不要再次引鸩止渴,而真心的为世界做出表率。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享