新浪博客

非虚构之·读《王蒙》

2026-01-08 08:41阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1073824057

非虚构之·读《王蒙》
王蒙的长篇小说《青春万岁》始于1953年深秋，刚过19岁的生日，完成于1956年，出版于打倒“四人帮“后的1979年。这之中整整经过了26年的时间。任何入都可以想像出它在人的一生中是多么漫长。这26年的时间，对于一个作家的生命来说，又是何等的残酷残忍甚至残暴。王蒙在回忆这些事情的时候曾说:“我常常回忆我19岁时就决定写一部长篇小说(即《青春万岁》)的情景,这是一个决定我今后一生的壮举。我满意我的这个决定。”
非虚构之·读《王蒙》
1934年10月15日，王蒙出生在北京。1949年3月，刚升入高二的王蒙，离开学校投身革命，但在繁
忙的工作中没有放松自己的学习。1949年新中国诞生，年仅十五岁的王蒙，就以一名中共党员的身份，看到了他生命中的希望与理想。
非虚构之·读《王蒙》
1956年至1957年，是王蒙的喜庆之年，也是灾难之年。问题就在于轰动全国的短篇小说《组织部来了个年轻人》（1956年九月号《人民文学》，发表时标题为《组织部新来的青年人》） 非虚构之·读《王蒙》
《组织部新来的青年人》在文学界和社会公众中的强烈反响，主要有两种声音。一种是肯定赞成、叫好喝彩。仅《文艺学习》一家刊物就收到300多封读者来信，肯定这篇小说；另一种则是否定或基本否定的声音。尤其是陈其通（当时任总政文化部副部长）、陈亚丁、马寒冰、鲁勒（当时总政文化部负责干部）四个人合写的文章《是香花还是毒草》一文，直接将文学评论升级为污蔑式的政治攻击,欲将王蒙置于死地。文章拟在《人民日报》上发表，清样已经打了出来，毛泽东看了清样，很不满意。这篇文章虽然没有发，但给毛泽东很深的印象。因为还是他们四人，曾于1957年1月7日在《人民日报》上，《我们对目前文艺工作的几点意见》，批评了文艺界种种他们认为不好的思想倾向，这篇文章提出三个问题：一是“在过去的一年中，为工农兵服务的文艺方向和社会主义现实主义的创作方法，越来越很少人提倡了”；二是真正反映当前重大政治斗争的主题有些作家不敢写了；三是“自从提出‘百花齐放’以后，许多人只热衷于翻老箱底，热衷于走捷径改编旧的。与毛泽东倡导的“双百方针”唱了反调。毛泽东已经在有关会议上作了批评，但由于不少传达者的曲解，批评没有奏效。这次马寒冰等人又出来对《组织部新来的青年人》发难，毛泽东称之为“大军围剿”，反感更加强烈。在新闻、出版、文艺座谈会等高级会议上,毛泽东多次就王蒙的《组织部新来的青年人》发表讲话。认为二陈、鲁、马的文章是教条主义。大概意思是:反对王蒙的人提出北京没有官惊主义，中央还出过王明、出过陈独秀，北京怎么就不能有官像主义。王蒙反官條主义我就支持,我也不认识王蒙,不是他的儿女亲家，但他反对官惊主义我就支持。王蒙有文才,就有希望。当然了,也有缺点，正面人物写得不好,软弱无力,但不是毒草，就是毒草也不能采取压制的办法。
（本段内容，部分来自网络）
非虚构之·读《王蒙》
非虚构之·读《王蒙》

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享