新浪博客

3948||教师二次成长(2)

2026-03-01 17:25阅读:
教师二次成长的难度大,卓越本身就是一种稀缺的资源。追求卓越对于中国文化而言,有曲高和寡、不合群、标新立异、出风头等意思。三国时期魏国李康所言“木秀于林,风必摧之;堆出于岸,流必湍之;行高于人,众必非之”被多数从业者所信奉。“折中”之道,追求“差不多”“凑合”就行。
教师二次成长呈现一些共性的特点:一是地域差距明显。越是经济落后的地区,教师的专业发展进展越慢,学习的主动性和紧迫感就越弱;越是经济发达的地区,教师的专业发展进展就越快,学习主动性和紧迫感就越强。二是名校由于文化浸润、品牌打造、生源优势、制度保障、管理体系、组织架构等因素,教师的一次成长、二次成长都会好于薄弱学校、农村学校。此外,教师的专业提升还与学校管理者认识能力、规划意识、学校定位等紧密相关联。学校管理者具备战略定位,就会提前将教师专业提升一次发展、二次发展提前纳入到议事日程,分布安排、分层施策、分类推进、分类评价。
就现实的考证分析,大致原因有这些:
原有的经验模式阻碍教师的专业发展,导致新概念被排斥;潜意识层面控制着主体性。
已有的知识结构形成顽固的思维模型,导致认知出现偏差;与同类型从业者交流和互动相对缺乏,难意识到职业危机,无法精准预判未来趋势。
获得感和成就感会消减自主提升的意愿,舒服区待得时间长久,造成发展机遇的迟钝感和满足感。
工作环境熟悉建立起稳定感,坐标系定位缺乏刺激和调动。没有强大的价值驱动和文化浸润。
专业共同体搭建不够精准,评价导向和效能考评不到位。外部制度建设较为滞后。
比起新手和5年内教师,10-15年教龄的教师接受新理念更为吃力。其内心会产生不同程度的排斥感,甚至会不屑一顾。为什么教师的在职培训效果并不明显,年年举办,有的老师连续推荐外出培训,I
其课堂教学依然是“涛声依旧”,任凭专家怎么宣传,我依然是我,丝毫不为所动。项目式学习、跨学科学习、教学评一致性、教学情境创设等,运用比例还是较低。一方面是培训内容和形式多以讲授为主,互动性、案例性、浸润体验式等占比较少,仅从听觉系统了解而已。另外一方面是教师培训没有形成完整的闭环,缺乏成效跟踪、考评成果等复盘机制。
因为知识分子是一个特殊的群体。要从思想层面进行彻底性撬动,必须触动其最在乎的利益。将他们在乎的奶酪切分出去。(并不是所有的教师将薪酬作为唯一标准。荣誉、社会评价、称号授予等方式,也会是教师看重的。精神层面的奖励同等重要)安康地区、榆林地区教师发展态势较好。激励保障机制运用好,探索出有效的扶持渠道。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享