新浪博客

3954||2026年下校记(1)

2026-03-13 15:20阅读:
2026年3月12日,正值植树节。与三位同事前往基层一所学校开展春季教育教学视导。这是常规工作。但常规工作坚持做,坚持创新,也会有新的成效。本次,我们设计相关记录表,侧重从多个维度进行了解。尽量能发挥视导诊断、改进与促进作用。
有人开车,方便我们出行。乘坐班车的话,受时间限制。车,开得较为缓慢,从单位到学校只需要15分钟。从九点开始,各自走入不同的班级。我,听课3节,2节语文,1节英语。整体感受:态度决定课堂教学效益。学校整体环境还好。绿色的草坪,看着较为舒服。
2节语文课,存在问题是什么呢?互动性缺乏,零碎问答占比高。学生参与率低。问题设计方面,对思维启发和情绪调动不够。与学生生活经验结合方面,需要多角度探索。在语句赏析方面,可以启发学生多说出个人的理解。比如,你觉得这些形态变化在哪里?这些词汇运用如何?在想象部分,推进有些急促。给与学生充分思考、展开想象时间较少,导致整节课都是教师在讲授,在宣讲自己的理解。尤其是情境创设方面,对关键词句品析和研读方法还是较少。难点消化,完成效果不太理想。想象部分,教师还能点拨学生进行体验。做动作,进行具体感受。比如“翩翩起舞”,用动作感受。语言积累运用方面,老师还是较为注重的。引导学生用转折词造句,促进更好地内化。
另外1节语文课,教师引导学生根据题目提问题,这个设计还是挺好的,激活学生思维,考察学生对文本的理解。几位学生的问题设计指向不同的文本,看得出,孩子们还是很爱动脑探究的。前半部分的处理,我较为满意。到了后面部分,就显得略微分散。尤其是词句单独处理进行,孤立化组织训练,掌握字意、用法。按照新课标要求,要求是随文认读,放在具体的语境中,便于准确理解,基于整体性。尤其是板书,比较公正。
2节语文课,学生还是有些被动。我想:核心的原因是互动环节少。开放性问题设计方面,需要在后期优化。如何以有效的、含金量高的问题
实现牵一发而动全身呢?这需要琢磨课文与学生思维存在哪些差距,在教法和内容选取上,是不是可以进行整合?此外,过程性评价缺乏,激励和促进,较为单薄。教师口头评价有,学生参与评价几率少。动态性表现评价未设计进去。
查阅资料,和几位同事随口交谈,对照市局制订的文件,发现有明显的改善。管理就像弹簧,“你强它就弱,你弱它就强”。明确具体的执行标准,有严格的章法,就能在一定程度上发挥出作用。强硬,得有必要的底线意识。不能让自由散漫意识扩大化。在备课方面,规范性逐步提升。尤其是理科教研组活动,我查看教学计划,小切口,并不高大上,可能深入分析学校教育发展存在的突出短板问题。教师专业化发展存在个别教师态度差,尽管是高级教师。可与中级教师相比,在敬业方面打折扣。每个班级也有学困生。采取互助帮扶制度。教师结对、教师帮助学生。尤其是具体分析用数据说话,一学期只解决3-4个问题。都是些大实话,直面学校最真实、最迫切的困境。教研活动主线明晰,落实到具体人。这是一份实用的、有效的计划。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享