新浪博客

3972||教师怎么教,学生才能学得好?

2026-03-30 22:30阅读:
当教师教得很累的时候,学生的学习就难以达到预期效果。多数教师都应该是负责的,因为经验积累不足、理念转化滞后、自身创造力不足等缘故,可能在课堂面临着系列的教学困难症。很努力讲授知识,很认真地备课,很耐烦地和学生对话,但是......
教师怎么教,学生才能学得好呢?教师投入与回报如何呈现正向增长呢?这是一个令人着迷的高难度综合试题。
捷克教育家夸美纽斯在其专著《大教学论》的扉页写着一句话:“寻找并找出一种教学的方法,使教员因此可以少教,但是学生可以多学;使学校因此可以少些喧嚣、厌恶和无益的劳苦,多具闲暇、快乐和坚实的进步;”该句话是三百年前他的梦想,也是我们无数教育人所追求的方向。
我用四个破解,简单呈现浅浅的思考:
破解知识抽象化--打通与现实生活关联。所有学科知识都是现实生活的反映,来自真实的生活世界。引入的内容要启发学生从熟悉的生活中找出处,比如数学课,学习三角形的稳定性,教师点拨学生,生活中哪些物件是三角形?学生会认真思考、不断观察,借助生活经验,有效理解该知识点。比如空调压缩机的支撑架。通过这种关联方式,让抽象知识变得直观、可视、具象化。
学习白居易的《大林寺桃花》:“人间四月芳菲尽,山寺桃花始盛开。长恨春归无觅处,不知转入此中来。”教师设置探究观察项目,安排学生从气温、风向、湿度、光照等角度,观察植物的点滴变化,写下观察记录,再和诗文进行对比,就知道山寺桃花和人间桃花开花时间不同步的原因。

破解知识零散化--打通与前置经验对接。建构主义认为:学习是在已有知识基础之上意义主动建构。万物链接,分布在不同教材位置的内容只要善于挖掘,总是能够找到融合点的。教师要将已学的知识与新学的知识产生碰撞效应,让前置经验为新的技能和新的概念做台阶、做铺垫,一方面是唤醒大脑里面储存的经验,另外一方面促进思维链条向前延展,不是孤立化存在。
比如学习《死海不死》,教师点拨学生回忆地理学科中有关四海的知识,也可以启发学生回忆物理学科关于密度的知识,通过多种已学知识关联,丰富学生的认知图式。学习贺敬之《回延安》,引导学生联系地理课程中关于黄土高原地貌特征等相关知识,就能加深学生对该诗的深入理解。
破解理解分离性--打通与学习具身体验。有的抽象知识单靠讲授,学生并不能掌握。间接经验需要在实践中予以检验,以此加深印象,帮助学习者掌握其精髓。比如学习古诗《悯农》,即便学生倒背如流。如果没有体验过劳动的艰辛,没有亲自目睹过水稻的产生过程。那“谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”只是简单的语句而已。该浪费还是浪费。当教师试着领学生观看栽种水稻的场景,或者有亲自体验插秧的环节,这句话就不再是一句话,而是转化内心的真实体验。
列举一个生活中的案例。一位妈妈给儿子反复讲:“开水烫,不要去碰,会被烫,会疼。”好奇的小孩子,其实听不懂的。什么时候他会不再去碰开水呢?当他趁大人不注意的时候,触碰开水,让开水狠狠地烫一次,体会到“疼”的感觉,甚至大声哭起来,这种经历就是直接经验,留下深刻的感受。此后,他再不碰开水。
库伯的学习圈理论的核心是:具体经验--反思观察--抽象概念化--主动实验往返循环过程。比如说劳动者值得尊重。讲道理效果并不明显。让学生结合自身的经验,说一说假如缺少清洁工会怎么样,让学生回忆并观察,一条街道清洁工生病没有打扫卫生,看到场景是什么。再回头反思,再凝练出清洁工最社会的贡献。再安排学生打扫卫生,参与街道环境清理工作,既能体会到劳动者辛劳,也逐渐会养成不随地丢垃圾的坏习惯。
破解评价单一化--打通与主体及时反馈。德国教育家第斯多惠提出“教学的艺术不在于传授本领,而在于激励、唤醒和鼓舞”。好的课堂,应该采取有效的评价方式,激励、监测、诊断学习,让学生相信自己能够做得更好,让学生根据学习的标准反思与其存在的真实差距,知道哪些地方做得不好,哪些地方还能优化和提升。
学生学得好,需要得到教师和同伴认可和赏识,没有人会拒绝这种奖励。那怕是一个微笑,一个大拇指,一个点头的动作,都会让学生感受到学习的乐趣。学生学得不好,也需要教师机智的评价和调动。评价主体多元化,除了教师评价,还可以把评价权利交给学生,让学生理解学生,让学生向他的同伴学习,让学生站在他们的立场看待学习结果;评价方式多元化,可以关注过程,制定出科学的评价量表;可以关注学生个体,从进步的角度探索增值性评价;评价内容多元化,可以是学习态度,可以是学习习惯,可以是学习参与度等。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享