关于黑格尔正反合的底层逻辑
2025-01-18 12:34阅读：509
黑格尔的“正反合”大概是这么个套路：先是原始同一的正题A，然后有其对立面反题非A，最后两者统一为合题B。这样的正反合结构仿佛无处不在，似乎就是世界的一般规律，下面Strongart教授来揭露一下其中的秘密。
一般我们看到的只是从A到B的过程，所谓的非A是从哪里来的呢？其实很简单，就是设了一个未知数X，然后从方程A+X=B中把X解出来。这里黑格尔玩了一个把戏，把这个X叫做“非A”，既然A是已知的，非A似乎也是已知的了。事实上，像“非A”这样的判断，属于康德所说的无限判断，有极大的任意性，不管具体解出什么值，都能够重新代入进去。有人也许会说，B=2A时，解出X=A就不能叫“非A”，但这只是数值上的巧合，其意义还是不一样的。
这个模型还有一个集合版，那就是A∪X=B，这样可以避免数值的巧合。然而，事物的发展并非一帆风顺，作为否定之否定的合题可能是倒退的，代数方程可以用负数来理解，集合方程恐怕就要额外设定“负集合”的概念.。Strongart教授曾经提出一个S-divisor，可以用来出来“负集合”，但这不是数学中的标准概念，拿出来分析问题就有点走远了。
值得注意的是，哲学有很多类似的理论，就是靠着带有否定意义的任意概念来配平的。拉康有个著名的“他者”，差不多就是“非我”的意思，一个人不可能完全在自身中发展，于是这个“他者”似乎就无处不在了。很多不说人话的哲学家，特别喜欢玩类似同与异的游戏，因为“同”的内涵最少，“异”也就有了凑答案的最大可能。像海德格尔的《同一与差异》，德勒兹的《差异与重复》，还有德里达的延异，似乎都是如出一辙的廉价把戏。
实际上，解决问题时设个未知数X，是小学生都会做的事情，但接下来要能把X给解出来才行，而不是给X另外起个名字，使得它好像变成已知的了，这样似乎就没什么问题了，还仿
加载中...
内容加载失败，点击此处重试
佛得到了设未知数X的普遍方法，呵呵！
给此博文留言吧！
有机会上热评榜！
攒金币兑换礼品！
好的评论会让人崇拜发布评论
