德勒兹的欲望机器呕吐哲学
2025-05-01 13:05阅读：
在不说人话的哲学家中，德勒兹算是技高一等罪加一等，海德格尔之流也就是围绕一两个百搭概念来回绕腾，德勒兹却是把一大堆概念搅合在一块儿，被称为是“消化不良的呕吐物”。
看德勒兹的代表作《差异与重复》，无能的哲学家就喜欢在差异上面大做文章，海德格尔有《同一与差异》，德里达有延异，还可以追溯到黑格尔的矛盾。其实，这只是因为“世界上没有两片相同的树叶”，“差异”这个玩意儿无处不在，也就可以随便拉扯，你希不希望你的东西也被扯进去呢？
一般来说，科学家都不喜欢这样的鬼扯，把好容易搞清楚的东西重新搅浑，但文艺领域的人好像真吃这一套，也许是想顶个哲学的帽子附庸风雅，或者干脆就是臭味相投。令人欣慰的是，这样的呕吐流文章，现在的AI可以批量生产，有人以毒攻毒制作了“德勒兹与叉烧”的文章，不知道德勒兹本人看到后会作何感想。
再看德勒兹本人的哲学思想，也都和呕吐流有着不解之缘。欲望机器的直接表现就是呕吐，胡吃海塞之后消化不良，然后变成呕吐物直接倒出来，却又带有生成流动的特征。德勒兹不喜欢树状结构，推崇所谓的根茎文化，殊不知根茎和树一样还是固体，只有变成呕吐物才能流动起来。某些学者热衷于挖掘其中的营养，殊不知营养主要来自于食材，德勒兹很可能只是贡献了臭气熏天的胃酸，但他们似乎就是要没苦硬吃，使用那些被污染的实验材料，难怪现在的哲学乃至整个文科名声都不太好啊！
问题：为什么德勒兹之流的呕吐文章会变成学术经典？
