新浪博客

第一组二律背反有什么发展空间

2026-06-22 13:40阅读:
世界在时空上是有限的,还是无限的?康德认为,这个问题超过了人类的认知范围,非要去认识就会产生幻象,不管是有限还是无限都有问题,这样的现象叫做二律背反。 以空间为例,我们先看康德的论证。如果世界在空间上是有限的,那么当我们到达空间边界时,再往前依然还是空间,这就说明我们到达的点不是边界!反之,如果世界在空间上是无限的,那么当我们到达无穷远处时,就会经过无穷远的距离,这同样也是不可能的!然而,康德的论证前提是有问题的,他默认了边界(有限或无限)的可达性。经过现代数学洗礼的同学都知道,边界作为某个极限,哪怕是有限的,也可能是达不到的,拓扑学中的开集就是排除边界的理想结果。
事实上,当我们讨论某个概念X时,通常会有两种意义。一种是在经验中的概念X,既然人的经验是有限的,那么它就是有限的;另一种是待认识(这里用先验可能有误会)的X,它有可能是无限的,只能用经验中有限来逼近。类似于圆周率,给出具体计算数值≈3.14,就相当于在经验中逼近其本质,而用希腊字母π来表示,则是直接给了一个待认识的对象(符号化)。
有了这样的区分,我们可以得到经验中的空间有限的,但待认识的空间则可能是无限的。康德本人更是做了现象与本体的区分,认为人的认识只能处在现象世界中,而无法认识本体世界,或者说现象世界就是人所认识的经验世界。这样的思路也能够避免矛盾,但却把局部的认识套在整个世界上面,未免有点过于朴素了。
后来的胡塞尔认为,我们不一定非要在现象中认识本质,也可以从对象的外部直接认识本质,它类似于词的意义在于其用法,不一定非要算π的精确值,与π有关的公式就共同决定了它的本质。这样的本质在一定意义上就是一种抽象,使得我们可以先悬搁现象,然后在更高的层次上进行认识。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享