新浪博客

《美国也有贪腐想起的……》

2025-01-06 10:07阅读:
《美国也有贪腐想起的……》
从这篇文章也得知美国贪腐也是泛滥成灾。联想到,美国医学领域就真是纯美无瑕吗?
在医学领域里,以美为准,唯美是从比比皆是。不论是指南还是共识往往都是以美为尊,应照学不误的。记得当初,美国指南提出要严格降糖,以避免血糖对胰岛功能损害,推荐早打快上胰岛素,顿时我们应用胰岛素不论什么情况就遍地开花了,当然药企垄断资本赚得盆满钵满了。后来,他们对频频发生的低血糖反应束手无策,毕竟低血糖会诱发中风,心梗,心绞痛,心衰甚至立马死人的。而又得不降低了糖尿病治疗的标准,把糖化血红蛋白放宽到7、8,甚至老年人到9。难道这就不怕损害胰岛功能了吗?老人为什么放得更宽?难道老年人胰岛功能铁壁铜墙坚不可摧吗?
写论文没有美国文献的先导,杂志社很难通过。十年前有投稿某糖尿病顶级杂志,文稿共899例糖尿病人,其中,695例是黄连素治疗组,204例是降糖药的对照组。结果以“有报道黄连素有调节血糖作用,但作用极弱,你的研究不能使人信服…,也颠覆了糖尿病药物治疗”为由退稿。这主要可能与没有找到洋师傅临床应用研究文献垫底有关。事实上,黄连素对血糖作用极弱吗?极弱的话,为什么黄连素老药新用治疗糖尿病受益者遍布全国各省市自治区及海外10多个国家,难道全中国,全世界有加此多的弱智者,弄不清黄连素有无疗效吗?
现在真可以讲,至今还找不到比黄连素降糖疗效更好的药物!
再说,颠覆了降糖药物应用,有什么不好?用有卓越降糖疗效、降脂、降压、减肥一药多效,而且安全无忧,颠覆那些疗效平平,付作用不少,价格昂贵的进口药有什么不好?看来恐怕更多的是颠覆了人家药物的奶酪吧!
看了美国美国为什么没有贪官?一文。
对外国临床研究文章不由得也有点“疑惑”了,临床研究,需要很多病人按要求配合,按规定时间。规定量用药,外国人生性自由,狂傲不羁,能循规蹈矩配合研究吗?就没有应付了事吗?
新冠病毒感染时,美国官方疾控机构三令五申,要求戴口罩,限制集会。美国人不是照样不戴口罩,照样集会吗?
北京一糖友到洛杉矶出差正值感染高峰的三月,歺饮业照样人头攒动,口罩照例不戴啊!美国人会配合药企研究严格的新药研究观察吗?会配合严格的临床研究吗?会如实告知不良反应吗?
当下,大佬们竭力推荐的降糖减肥“神药”司美格鲁肽最近又冒出此药会使心脏缩小,心肌减少40%,以及会导失明的曝雷就亳不奇怪了!
美国医生也非像雷锋一样全心全意为病人服务的的,一位纽约糖友,美国医生开始给了二甲双胍,实际已开始加用了黄谷。糖化血红蛋白已近达标,这位医生还让病人到药店买价格不菲的达格列净。病人告诉我,这里面当然有猫腻啊!
看来,崇洋媚外重灾区的医疗领域那些大佬们,对洋人也该抬抬头、挺挺胸对外来的东西也应三思而行了!
上海退休医生 吴林根
2025.1.6

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享