《美国也有贪腐想起的……》
从这篇文章也得知美国贪腐也是泛滥成灾。联想到,美国医学领域就真是纯美无瑕吗?
在医学领域里,以美为准,唯美是从比比皆是。不论是指南还是共识往往都是以美为尊,应照学不误的。记得当初,美国指南提出要严格降糖,以避免血糖对胰岛功能损害,推荐早打快上胰岛素,顿时我们应用胰岛素不论什么情况就遍地开花了,当然药企垄断资本赚得盆满钵满了。后来,他们对频频发生的低血糖反应束手无策,毕竟低血糖会诱发中风,心梗,心绞痛,心衰甚至立马死人的。而又得不降低了糖尿病治疗的标准,把糖化血红蛋白放宽到7、8,甚至老年人到9。难道这就不怕损害胰岛功能了吗?老人为什么放得更宽?难道老年人胰岛功能铁壁铜墙坚不可摧吗?
写论文没有美国文献的先导,杂志社很难通过。十年前有投稿某糖尿病顶级杂志,文稿共899例糖尿病人,其中,695例是黄连素治疗组,204例是降糖药的对照组。结果以“有报道黄连素有调节血糖作用,但作用极弱,你的研究不能使人信服…,也颠覆了糖尿病药物治疗”为由退稿。这主要可能与没有找到洋师傅临床应用研究文献垫底有关。事实上,黄连素对血糖作用极弱吗?极弱的话,为什么黄连素老药新用治疗糖尿病受益者遍布全国各省市自治区及海外10多个国家,难道全中国,全世界有加此多的弱智者,弄不清黄连素有无疗效吗?
