一直想把听过的看过的书记录一下。因为上下班路上习惯了2倍速听书，导致很多听完之后连里面主角的名字都不记得，大约记得内容梗概，有一些感想，甚至于久了都不记得曾经听完过这本书。所以定期记录一下还是好，至少偶尔翻出旧文恍然：呀，我还看过这本书呢？
其实不应该攒在一起写的，就应该听完了就及时输出。可惜还是攒了好多。看别人写自己一年中读过的印象深刻的书，能写的那么好，我是有些羡慕的，无奈，既然是写看后的感受，也就不特意去问ai已经忘掉的部分，不去特意填补，就这么残缺吧。
《被讨厌的勇气》，当时听的时候，常常有被灌了很多鸡汤的恍然感。然后此刻问自己，哪些地方有很深的感悟呢？不怎么记得了呢。反倒一想起这个名字，就想到那个说脱口秀姑娘的电视连续剧，还有点好看，听了好几集的讲解，很有对她勇气的共鸣，当然，还有一点那个青春热血剧的狗血感，不过是淡淡的。没办法，有些编剧会因为一些细节处理的不是那么好，整体显得单薄些。说起这个，跑个题说说蔡崇达的作品里的人物厚朴，看过两三年之后去找豆包问为什么这个人物要这么塑造，然后把和豆包的一堆对话录屏发了个视频号。是的，这个人物在我看来是挺有争议的，也因为了这个人物的塑造，让我对蔡崇达的作品丰满度以及对人性的理解有一点点怀疑。可能后续还会继续探究，当下是这样的感受。他的作品我看的不算多，讲故事能力不错，厚重感不是那么够的感觉。
说回《勇气》吧，应该可以定义为是一本心理学的书，就是人是可以对自己的行为负责的，不要说是因为什么原因导致我对某件事有了这样偏执的认识，然后才会在日后的行事上显得很不正确。其实不是的，任何人做什么选择，都是有潜意识里对这么做之后自己可以得到什么好处的评估，之后选择这么做，然后顺便选择为这么做找个借口而已。这么解释虽然看起来找到责任主体能够让一个人调整行事风格，也的确少了一份对错误的谅解和自洽，很有一点撕开伤口看本质的被讨厌特质。我其实是有大部分认同也有一
其实不应该攒在一起写的，就应该听完了就及时输出。可惜还是攒了好多。看别人写自己一年中读过的印象深刻的书，能写的那么好，我是有些羡慕的，无奈，既然是写看后的感受，也就不特意去问ai已经忘掉的部分，不去特意填补，就这么残缺吧。
《被讨厌的勇气》，当时听的时候，常常有被灌了很多鸡汤的恍然感。然后此刻问自己，哪些地方有很深的感悟呢？不怎么记得了呢。反倒一想起这个名字，就想到那个说脱口秀姑娘的电视连续剧，还有点好看，听了好几集的讲解，很有对她勇气的共鸣，当然，还有一点那个青春热血剧的狗血感，不过是淡淡的。没办法，有些编剧会因为一些细节处理的不是那么好，整体显得单薄些。说起这个，跑个题说说蔡崇达的作品里的人物厚朴，看过两三年之后去找豆包问为什么这个人物要这么塑造，然后把和豆包的一堆对话录屏发了个视频号。是的，这个人物在我看来是挺有争议的，也因为了这个人物的塑造，让我对蔡崇达的作品丰满度以及对人性的理解有一点点怀疑。可能后续还会继续探究，当下是这样的感受。他的作品我看的不算多，讲故事能力不错，厚重感不是那么够的感觉。
说回《勇气》吧，应该可以定义为是一本心理学的书，就是人是可以对自己的行为负责的，不要说是因为什么原因导致我对某件事有了这样偏执的认识，然后才会在日后的行事上显得很不正确。其实不是的，任何人做什么选择，都是有潜意识里对这么做之后自己可以得到什么好处的评估，之后选择这么做，然后顺便选择为这么做找个借口而已。这么解释虽然看起来找到责任主体能够让一个人调整行事风格，也的确少了一份对错误的谅解和自洽，很有一点撕开伤口看本质的被讨厌特质。我其实是有大部分认同也有一