网友“wei言”讲：
“我的观点非常明确：
“事物的规律”产生和展现，始终伴随着或依附着“事物”，这种“神秘”的东西，既不在“之前”，也不在“之后”。因为“之前”和“之后”都可能脱离“事物”而独立存在”。
我的回复：
您上述表述显然意味着，在事物与其运动规律二者在------“时间”-----上到底是------“同时”------产生和存在还是------“有先后之分”------问题上，您是持前一种观点的，也就是说，您是认为上述二者是------“同时”------产生和存在的。在这种情况下，显然我应该说，实际上，在上述问题上，我们双方的看法是完全一致的，这一点应该说从我们此前的交流中就不难发现，只不过这一点似乎您并未意识到罢了。在这种情况下，似乎可以说，这一段在我们之间的交流中，您多次追问我在上述问题上的态度实际上是没有什么必要的，因为如上所述，实际上，您所提的问题我早就做出明确回复了。在此我只希望在以后我们之间的交流中不要再出现这种令人遗憾的情况了。
“我的观点非常明确：
“事物的规律”产生和展现，始终伴随着或依附着“事物”，这种“神秘”的东西，既不在“之前”，也不在“之后”。因为“之前”和“之后”都可能脱离“事物”而独立存在”。
我的回复：
您上述表述显然意味着，在事物与其运动规律二者在------“时间”-----上到底是------“同时”------产生和存在还是------“有先后之分”------问题上，您是持前一种观点的，也就是说，您是认为上述二者是------“同时”------产生和存在的。在这种情况下，显然我应该说，实际上，在上述问题上，我们双方的看法是完全一致的，这一点应该说从我们此前的交流中就不难发现，只不过这一点似乎您并未意识到罢了。在这种情况下，似乎可以说，这一段在我们之间的交流中，您多次追问我在上述问题上的态度实际上是没有什么必要的，因为如上所述，实际上，您所提的问题我早就做出明确回复了。在此我只希望在以后我们之间的交流中不要再出现这种令人遗憾的情况了。