（中国思维论坛）网友“庸人自扰”讲：
“朋友辛苦。
向您问好！
代读者问：我知您所言必有精粹，然而您这宏篇巨构，却使我望而生畏、而止步。。。
如何做答？”。
我的回复：
很高兴得到网友“庸人自扰”的回复，希望以后我们之间能有进一步的交流和沟通。
您提到-----“我知您所言必有精粹”等等，对此我要说的是，首先，非常感谢您给予我的宝贵的肯定与支持，我想它们一定会极大地激励我在以后的时间里更好地进行思想探索和研究的；其次，对于拙作《虚无与和谐》中有没有所谓------“精辟”------的东西，显然我是不好做贸然的评价的，我想这或许应该是一种------“仁者见仁，智者见智”------的事情。对上述所谓-----“精辟”，似乎现在我只能说------“但愿如此”。不过，可以肯定的是，我在上述拙作中所表达的观点、看法等等都是我自己------“认为正确”-----的东西。而在我看来，对于任何一个思想表述者而言，最重要的显然就是把他自己认为重要、认为正确的东西明白无误地表述出来，显然能做到这一点就已经相当难得了，尽管上述所谓-------“自己认为正确”-----肯定还并不完全等同于所谓------“真正正确”。
您还提到-------“您这宏篇巨构，却使我望而生畏、而止步。。。如何做答？”等等，对此我要说的是，首先，上述拙作以及相关帖子虽然合起来的确篇幅还比较长，从这个角度讲，似乎它们的确可以被称之为所谓-----“宏篇巨构”。但是，如上所述，说到
“朋友辛苦。
向您问好！
代读者问：我知您所言必有精粹，然而您这宏篇巨构，却使我望而生畏、而止步。。。
如何做答？”。
我的回复：
很高兴得到网友“庸人自扰”的回复，希望以后我们之间能有进一步的交流和沟通。
您提到-----“我知您所言必有精粹”等等，对此我要说的是，首先，非常感谢您给予我的宝贵的肯定与支持，我想它们一定会极大地激励我在以后的时间里更好地进行思想探索和研究的；其次，对于拙作《虚无与和谐》中有没有所谓------“精辟”------的东西，显然我是不好做贸然的评价的，我想这或许应该是一种------“仁者见仁，智者见智”------的事情。对上述所谓-----“精辟”，似乎现在我只能说------“但愿如此”。不过，可以肯定的是，我在上述拙作中所表达的观点、看法等等都是我自己------“认为正确”-----的东西。而在我看来，对于任何一个思想表述者而言，最重要的显然就是把他自己认为重要、认为正确的东西明白无误地表述出来，显然能做到这一点就已经相当难得了，尽管上述所谓-------“自己认为正确”-----肯定还并不完全等同于所谓------“真正正确”。
您还提到-------“您这宏篇巨构，却使我望而生畏、而止步。。。如何做答？”等等，对此我要说的是，首先，上述拙作以及相关帖子虽然合起来的确篇幅还比较长，从这个角度讲，似乎它们的确可以被称之为所谓-----“宏篇巨构”。但是，如上所述，说到