新浪博客

(1548)(新浪网)八回网友“青水一行”

2023-02-04 10:28阅读:
网友青水一行讲:
公有制,理解为生产资料所有制,本身就是为了欺骗的方便,公有制是分配制度,而不是所有制度,公有制自古至今从未作为国家制度实现过,只是很小范围的个人行为。
国有制,称为全民所有制,也是一种欺骗,改革开放,也不是所有制的改度,而是经济运行制制由计划向市场改革,对于计划经济,马克思很早就批判过,只是需大于供时可能采用的经济制度



我的回复:
您提到-----“公有制是分配制度,而不是所有制度等等,对此我要说的是,众所周知,不管是从所谓------“一般意义上”------讲,还是仅从所谓-----“字面上”----来理解,显然我们通常所谓------“公有制国有制”-------等等都首先是一种------“所有制”-----形式,而并不仅仅是一种所谓------“分配制度。如果您仍然说它主要是一种所谓-----“分配制度,那么,请问,公有制这种所谓-----“分配制度”------到底都包含哪些具体内容?都有哪些特点?希望您能比较明确而详尽地阐述一下;另外,您还说-----“公有制自古至今从未作为国家制度实现过
,那么,请问,既然如此,我们现在还探讨这个-----“自古至今从未……实现过”------的东西干什么呢?当然我知道您或许认为在未来的所谓------“共产主义社会”----阶段会实现上述所谓------“公有制,但是,显然这同样需要您首先明确讲清楚您所谓-----“共产主义社会”----到底是一种什么样的社会?它到底有哪些特点?有什么好?另外,难道您肯定最终我们人类一定会实现上述所谓-----“共产主义社会”----吗?如果真的实现了,请问,它-----“以后”----又会怎样变化呢?以后会不会有比它还要好的社会阶段、社会状态?另外,它跟上述所谓-----“公有制”------分配形式又有什么关系?显然您要想探讨清楚社会问题,那么,上述问题是不应该回避、忽略的。

您还提到-----“改革开放,也不是所有制的改度,而是经济运行制制由计划向市场改革等等,对此我要说的是,我们国家的改革开放当然涉及到了所谓-----“”------问题,但是,在此之前,首先进行的恰恰是------“所有制”----方面的适度调整,简单的来说,就是从原来完全甚至偏激地杜绝、压制一切形式的-----“私有制”---的存在和出现,比如所谓------“割资本主义的尾巴,到后来逐渐允许某些------“私有经济”----的产生和发展,比如最初的所谓-----“个体户”-------以及现在在不断壮大甚至已经颇具规模的------“私有企业”-----等等,而也正是推行了上述政策,我们国家的经济才逐渐焕发了生机,在我们国家经济领域变人性------“自私”------由对国家、对经济起-----“消极”----作用(比如以前公有制企业中非常普遍而常见的企业管理者-----“贪污腐败损公肥私”-----的行为)为起比较-----“积极正面”-----的作用(比如在私有企业中企业所有者、管理者不仅不会再损公肥私了,因为此时的所谓-----“”----其实也就是他自己的-----“,也就是说,此时他如果要继续贪污、继续祸害企业的话,那么,最终遭殃的是-----“他自己,因为此时他所贪的、所损害的不是别的什么人的利益,而恰恰是-----“他自己”-----的利益)。在这种情况下,显然我们并不应该一提到所谓------“私有制”------就简单地联想到------“唯利是图违反公益等等。也就是说,实际上,以前我们对所谓------“公有制”----的理解显然过去肤浅和理想化了,而这显然是非常令人遗憾而有害的。

最后需要指出的是,在我看来,不管是什么社会,不管它是什么颜色,显然最重要的还是其中每一个人的具体生活状况。而对于任何一个人来说,显然最重要的还是有意识、无意识地追求和实现自身与所处环境之间的------“和谐统一,只有做到这一点,只有每一个具体的人都感到平和、愉悦了,整个社会才会相应趋于和谐与健康。显然,那种把上述个人生活问题抛至一边,机械、空泛地探讨什么主义、什么社会、什么什么制的做法是不太合适的。相反,探讨一些----“人生人性”-----等哲学问题对加深对您所关心的所谓-----“社会问题政治问题”-----的认识和理解也是大有帮助的。


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享