新浪博客

冯友兰《新原人》札记

2017-08-07 23:27阅读:

新原人(1942年)

冯友兰著,《三松堂全集》第四卷,郑州:河南人民出版社,2001年版

自序

“贞元之际所著书。”(P463

第一章 觉解

“我们可以说一事的意义,生于人对此事底了解。人对于一事底了解不同,此事对于他们即有不同底意义。”(P466
“其了解愈深愈多者,此事对于他底意义,亦即愈丰富。”(P466
“不过最高程度低了解,理论上虽是可能有底,而事实上是不能有底。”(P470
“人生亦是一类底事,我们对于这一类底事,亦可以有了解,可以了解它是怎样一回事。我对于它有了解,它即对于我们有意义,我们对于它底了解愈深愈多,它对于我们底意义,亦即愈丰富。”(P471
“哲学所讲者,是对于宇宙人生底了解,了解它们是怎样一个东西,怎样一回事。我们对于它们有了解,它们对于我们即有意义。”(P471
觉解——“解是了解,······觉是自觉。”(P471
“了解是一种活动,自觉是一种心理状态。”(P472

“觉解是明,不觉解释无明,觉解是无明的破除。”(P477

第二章 心性

心——知觉灵明;宇宙的心;
“我们普通所谓性,有两种意义。照其一种意义,性是逻辑上底性。照其另一种意义,性是生物学上底性。”(P486
性——逻辑上的性;才——生物学上的性;
尽心尽性;
在强调德性之知与闻见之知的区别时,明显有一种反智主义的倾向。

第三章 境界

觉解不同,意义不同,境界不同;
“就大同方面看,人所有可能有底境界,可以分为四种:自然境界,功利境界,道德境界,天地境界。”(P497
自然境界——顺才、率性、顺习;
功利境界——为利(自利);
道德境界——为义(为他);
天地境界——事天;
极高明而道中庸;
“人必须行动。人的境界,即在人的行动中。这是本来如此底。”(P509

第四章 自然

“所谓自然境界与所谓自然界不同。自然界是客观世界中底一种情形。自然境界是人生中底一种境界。”(P510
“凡以自然境界为可欲者,其所有底境界,必不是自然境界。”(P513
“对于在自然境界中底人说,即有恬愉之乐,此种乐也是‘为他底’,而不是‘为自底’。”(P513
“天真烂漫是一失不可复得底。”(P514
“充分发展人的知觉灵明,是尽心尽性。充分发展人的知觉灵明,即是增进人的觉解。”(P514
“一部分道家常误将自然境界与天地境界相混。”(P515
“老子怕恶与不善,以为人宁可不求对于美与善底觉解,亦不可有恶与不善。海格尔则以为人宁可与恶与不善奋斗,亦不应在无觉解底状态中。”(P517
海格尔;叔本华;
康德;
“我们若予道德底行为,下一定义,以为必须对于道德价值有觉解,为道德而行底行为,方是道德行为。”(P522
“从道德价值的最高标准看,自发底合乎道德底行为,易有之失,约有三点。”(P523
“就第一点说,自发底合乎道德底行为,往往失于偏至。”(P523
“就第二点说,自发底合乎道德底行为,往往是出于一是底冲动,因此往往是不常底。”(P523-524
“就第三点说,自然底合乎道德底行为,往往是很简单底。”(P524
荀子——学;

第五章 功利

“在功利境界中底人,所求底利,都是他自己的利。”(P526
“从心理方面着想,······利失可以使人得快乐者。”(P526
墨经;边沁;
“在本章中,我们专论人以求他自己的利或快乐为目的底行为。”(P528
“反对快乐论者,以为一贯底快乐论者,有许多困难。就第一点说,快乐论者常说最大底快乐。”(P528
“就第二点说,快乐是不可比较底。”(P529
“就第三点说,有些快乐论者以为,人所求底快乐,或人所应该求底快乐,不必是最大底快乐,而是最高底快乐。”(P529
“就第四点说,严格说来,快乐是可遇而不可求底。”(P530
“就第五点说,如果有道德价值底行为,只是可以使人快乐或得快乐底行为,则我们即不能说,人‘应该’有有道德价值底行为。”(P530
“人于有以求他自己的利为目的底行为时,其境界是功利境界。”(P532
“人常识有错误底,但其错误并不是在于他是自私底,不在于他求他自己的利,而在于他往往不知什么是他自己的利。”(P532
“万物各为其私,但各为私于无形中即是为公。此可以说是一种自然底调和。”(P533
必要的恶——必要的善;
“快乐论者或功利论者的此种说法,若作为一种处世底教训看,亦有其用处,但作为一种道德哲学看,则说不通。”(P536
立德——圣贤;
立言——才人;
立功——英雄;
“我们必须分别才人英雄的境界与其所有底成就。”(P538
“我们有须分别才人英雄所常有底境界,及其于创作发现的俄顷所有底境界。”(P538
“所以天资高底人,多流于狂。”(P540
“才人多疏狂不羁,英雄多桀骜倔强。”(P540

第六 道德

政治社会哲学——西方-必要的恶;东方-必要的善;
“亚力士多德说:‘人是政治底动物。’······人必须在政治底组织中,始能有完全底发展。”(P543
“不但是社会底是人的性,人并且能觉解是社会底是人的性。他有此等觉解而即本之尽力以做起在社会中应做底事。此等行为即是道德底行为,有此等行为者的境界即是道德境界。”(P543
人伦-人职;
“是社会底是人的性,伦与职是社会中应有之事,所以尽伦尽职,都是尽性。”(P546
“尽伦尽职的行为,是道德的行为。”(P546
合乎道德底行为与道德底行为;
“在中国哲学中,义与利是相对待底。在西洋道德哲学中,道德与快乐,是对待底。·······归义于利,·······分义与利。”(P547
“道德底行为,亦是求快乐底行为,不过其所求不是行为者自己的快乐,而是别人的快乐。他求别人的快乐,只是因为尽伦尽职,应该如此,非别有所为,此即所谓无所为而为、、。”(P548
意向的好与意向所向的好;
“总上文所说,我们可知,儒家所谓义利的分别,是公私的分别。”(P551
“在宋代,正统底道学家有两次关于义利底大争辩。一次是司马光程伊川与王安石底争辩。一次是朱子与陈龙川底争辩。”(P550
“行义底人,于行义时,不但求别人的利,而且对于别人,有一种痛痒相关的情感。此等人即是所谓仁人。”(P551
“道德行为又可分为义底行为与仁底行为。”(P552
“在道德境界中底人的尽伦尽职底行为,都必须是出于行为者的‘我’的高一部分的有觉解底选择。”(P554
“一个人的‘我’的高一部分能作无所谓底选择,即是所谓意志自由。西洋道德哲学中所谓意志自由,即中国道学家所谓自作主宰。”(P554
“在道德境界中底人,所注意者,是尽他的伦,尽他的职。”(P555
“所以人求尽伦尽职,即随时随地,于其日常行事中求之。”(P556
“在道德境界中底人,其行为的价值,本不期待别人评定。其尽心竭力,亦本不求别人知之。”(P559

第七章 天地

“究竟无得”;
“性分”以内,“天理”之中;
“人有进一步底觉解时,他又知他的生活,以及实际事物的变化,又都是道体中所有底程序。”(P562
“宗教使人新,哲学使人知。”(P565
知天-事天-乐天-同天;
天民-天论-天职-天爵;
“尽人职尽人伦底事,是道德底事。但天民行之,这种事对于他又有超道德底意义。”(P565
“在天地境界中底人的最高底造诣是,不但觉解其是大全的一部分,而并且自同于大全。”(P569
“事天底人赞化,以太极为目标。同天底人,则不但以太极为目标而赞化,而且他已有了太极。天是大全,是万有之总名。所以太极亦在天中。所以同天者亦有整个底太极。”(P569
“自同于大全,不是物质上底一种变化,而是精神上底一种境界。”(P570
-
“在同天境界中底人,是有知而又是无知底。同天的境界,是最深底觉解所得。但同天的境界,却是不可了解底。”(P571
“大全是不可思议底。同于大全的境界,亦是不可思议底。”(P571
“不可思议底,不可了解底,是思议了解的最高获得。哲学的神秘主义是思议了解的最后底成就,不是与思议了解对立底。”(P572
道家;佛家;
“对于圣人,方内之事,即是方外之事。扫洒应对,即可尽性至命。”(P581

第八章 学养

自然发展与精神创造;
“此所说的一种工夫,有两部分。一部分底工夫,是求对于宇宙人生的觉解。”(P582
“此所谓另一部分工夫者,亦不过是常注意不忘记此等觉解而已。”(P583
“敬及集义,可使人常住于道德境界或天地境界中。”(P584
“程朱的方法是:‘涵养需用静,进学在致知’。用敬是常注意,致知是觉解。此派的方法是:一面用敬,一面求觉解。陆王的方法是:‘识得此理,以诚敬存之’,‘先立乎其大者’。此派的方法是:先有深底觉解,然后用敬。”(P584
程颢-陆九渊-王阳明;
程颐-朱子;
“哲学以清楚底思,替代宗教的图画式底想。扫除宗教中底混乱与迷信,使人不借图画式底思想,而即可以知天。这是哲学的一个主要底任务。”(P590
形式地;
“大全是不可思议底,而大全的观念,则是在思议中底。”(P591
“大全是不可思议,亦不可想象底。理及理世界是只可思议,不可想象底。”(P591
道体;
“人的觉解,使他到某种境界;他的用敬,可使他常住于某种境界。”(P593
“在天地境界或道德境界中底人,除求关于道德底事的理的知识外,亦更须求别方面底知识。”(P595
“用主敬代主静,是宋明道学的一个重要底进展。”(P597

第九章 才命

“一个人的努力,我们称之为力,以与才与命相对。”(P598
“我们所谓命,是指人的一生的不期然而然底遭遇,是所谓运命之命。”(P599
“运指一人于一生中底一部分时间中的遭遇,命指一人于一生中底全部时间的遭遇。”(P601
自然;功利;道德;天地;
自由——自由意志;不受命的限制;
“人在修养,学问,事功,无论何方面底大成就,都靠才,力,命三种因素的配合。”(P612

第十章 死生

不受死的威胁;
“人在精神上可以超死生。”(P624
康德:道德与幸福;
“在天地境界中底人,不有意地不怕死,亦不有意地玩视生。”(P626





我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享