新浪博客

编辑的公道话

2023-01-12 19:34阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1322846683

照一般情形看来，一个编辑的责任和义务，不过是检稿，选稿，发稿而已。你们要他作的却常常是他作不到的。
第一件事如“穷困”，家庭社会或政府皆应负点儿责任。它们若不能负责，就只有慈善家可以注意能够注意!
第二件事是修改文章，你们目前或过去不是大学生吗?你们学校教国文教习作的先生每天做些什么事?他们工作如果不称职。你们为什么还居然让他虚拥高位?他们若偷懒，你们为什么就许他长此偷懒?
每个刊物篇幅原有个限制，经济原有个限制。编者读者和出版者三方面自然皆愿意刊物办得很好，要办好一个刊物，就不能借刊物作私人的工具，就不能作慈善事业!朋友既然爱护这个刊物，愿意把文章送来听凭编者取舍，因此每天我们这方面就得收到十件或二十件来稿。为了看这些稿件，在每一个篇章上改正一些错字，加上一点意见，退还时还得客客气气写一封信，试想想，每日得需要若干时间。你们一定想象不到一个编者为了这些事，得费去多少精力!
一件事倘若当真对于
旁人有益，谁不乐意来尽力?但个人能力那么小，精力那么少，有心无力的地方自然免不了。文章不合用，不得不退还，文章可用的，因篇幅太小积稿太多安排不下了，照例也只好割爱奉还，在这类情形下编者当然觉得很抱歉。
但是不退还，留下来又怎么样?有时退还得稍慢了些，你们就来信质问或辱骂，(这种信我们接得真不少!)来信上常那么说，“喂，先生，你压迫无名作家，压迫天才，句办你的刊物……”那么天直烂熳把你们在这个社会里所受的种种苛刻，一起皆派给一个编辑头上。只仿佛作编辑的把你们文章一登，就一切好办。
其中气焰最大，话说得最天真的，自然便是一些在大学校被称为才子，校刊上或文学会上露过面的先生们。另外就是迷信自己是天才的先生们。先生，看到这类来信，作编辑的应微笑还应皱眉，我问你。就编者所知道的说来，任何编辑实在皆极愿意得到无名作家好文章，皆希望从一般青年作者中发现天才。但任何编辑，若存心把刊物办得像个样子，也就决不能用刊物篇幅无限制的登载自以为天才或才子的无聊作品。
先生，你真万想不到，你们在学校里所受的作文训练，那个态度，那个方法，如何不适宜于从事创作！放公平一点说，你们在学校只是做“国文”。你们倘若真有天才，那点天才也就早被教员同教员指定要你们读的书本，以及那些名流演讲、杂志上的批评说谎，共力合作毁尽了。
每个作编辑的或许皆不免有点偏见，有点私心，有点势利，然而目前国内刊物那么多，一个作者文章倘若真能达到某一个高点，这里碰头还有那里，今天碰头还有明天，出路实在并不困难。
最为难的只是你们的文章，如何就能够同学校的习气离远！你对于读了十年书写了五年文章，以为所读的书同所写的文章还无出路，不受社会注意，觉得十分不平。先生，这件事应当埋怨谁？难道这是所有作编辑的过错？谁告给过你，读十年书就可以把文章写好？谁预约允许你这个希望？
学校要你读书，做做国文，你纵能背诵《项羽本纪》，默写 《秋声赋》，摹仿鲁迅茅盾写过几篇小说，学徐志摩闻一多写了五十首新诗，从先生口里知道一点文坛动向文人佳话，且同时在本校周刊上写过了不少关于男女同学的小文章，以及讽刺学校当局一类小论文，这就算从事文学吗？
你学的根本就要不得，你写的也就永远不对劲。把你放到社会里去同人竞争，这失败岂不是平常得很。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享