新浪博客

苏州上塘河考略1——话说江南运河之六

2022-07-18 07:22阅读:
苏州上塘河考略1
——话说江南运河之六
我楚狂人
既然有史料记载,在唐代中期之后,漕运的船只已经改道走胥江、折新开河到枫桥了,也就是说漕运已经绕过了阊门,那么阊门与枫桥连线的上塘河处于怎样的位置?上塘街为何是繁荣千年的十里长街?阊门众多的码头为什么服务?这些疑问是很自然会产生的。本文试图对这些问题进行探讨。
一、上塘河开凿的时间考略
江南运河有两段河道被称为上塘河,一是穿过杭州城区,连接嘉兴到杭州的春秋古运河和钱塘江的那一段,也就是江南运河的最南端的一段。我们可以把它称为杭州上塘河,另一段就是苏州阊门外到枫桥铁铃关之侧的一段,可以称为苏州上塘河。
苏州上塘河东起古城环城河,西到枫桥铁铃关北侧,接京杭运河主航道,长度4.3公里,平均宽度38.7米,最宽段65米,沿线跨河桥梁14座。自古以来(至二十世纪九十年代),此河一直是苏州城区主要水上交通运输线路之一。20146月,中国大运河成功列入世界文化遗产名录,其中包括城区故道上塘河等。
苏州上塘河开凿于何时,坊间说法不一。
一说,开凿于隋大业年间,当误。史料明确记载,隋大业年间贯通江南运河,上塘河是“疏浚、拓宽”,不是开凿。
一说是秦始皇开凿上塘河,当误。这里的上塘河是杭州上塘河,也就是江南运河的最南端连接钱塘江的杭州城区段,是秦始皇时期开凿的。因同名而误解。
根据上文,苏州上塘河开凿时间肯定早于隋大业年间。那么“早”到什么时间呢?我认为很早,应该是春秋末期,也就是吴王夫差时期。我在前面说到江南运河常州段的时候已经说到相关的问题。我是这样说的:
据清《宣统江苏通志》记载:“周敬王二十五年(公元前495年),运河在(常州)府南,自望亭入无锡县界,流经郡治西北,抵达奔牛镇。达于孟河,行百七十里。吴夫差凿。”所以,《无锡县志》所说的古运河就是这一条,不是该县志说的邗沟,江南没有邗沟。因为长期无锡属于常州府,所以无锡段也就是常州段的组成部分。
据新的考古发现证明,常州与苏州之间的江南运河开凿早于邗沟9年。吴夫差北望中原,觊觎齐鲁,为了称霸于诸侯,开凿长江以南的运河,从苏中推及淮北,于是在周敬王二十五年(公元前495年)开凿江南运河,9年后与长江以北的邗沟沟通。后来江南运河逐步发展延长,自南向北,相继沟通了长江、淮河、黄河、海河及钱塘江五大水系。注意,这条古运河是从常州孟河(即孟渎)入江的,所以江南运河从镇江入江是后来的事情。
我不认为无锡地方志的说法苏州到常州的古运河是出苏州平门的,我认为应该是出阊门的,这就是上塘河开凿的时间。我的理由如下:
其一,阊门是吴王阖闾建吴大城的主城门,意在正面面对最强大的对手楚国。而平门只是北面的副城门,其地位尚在齐门下。我们从“临顿桥”的传说就可以知道。而且现在平门外也找不到通无锡的像样的航道,所以无锡地方志的说法靠不住。
其二,常州古称延陵,是夫差的叔祖季扎的封地,开一条运河连接,进而北上连接邗沟,也是很顺畅的构想。出阊门方向很正,出平门绕道了。
所以,我认为苏州到常州的春秋古运河,应该是出阊门的,也就应该是上塘河最早的开凿时间。我的这个推断,希望能够得到考古成果的证明。
所以,我大胆结论,苏州上塘河开凿于春秋末期吴王夫差时期,早于江北的邗沟。而隋贯通大运河,上塘河就成为京杭大运河江南段的组成部分,所以我们称苏州上塘河是运河古道是没有错误的。
苏州上塘河考略1——话说江南运河之六
苏州上塘河下津桥,下同。图片均来自网络。
苏州上塘河考略1——话说江南运河之六
苏州上塘河考略1——话说江南运河之六
苏州上塘河考略1——话说江南运河之六



我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享