鲁迅与光复会的同与异2
——鲁迅与光复会之后记
我楚狂人
二、鲁迅与光复会之“异”——思想上的差异
但是，鲁迅在思想上与光复会有鲜明的分歧。主要表现在下面的一些方面：
其一，对暗杀手段的保留。
熟悉民国史的朋友都知道，中国民主革命之初几乎所有的团体都信奉暗杀手段。这是不是受到日本明治维新的影响？日本明治维新就是靠暗杀起家的，伊藤博文本就是一个杀手。光复会的前身就是暗杀团，陶成章就是一个杀手，还是暗杀团的首领。同盟会也不逊色，陈其美就是一个暗杀团首领，蒋介石、汪精卫这些风云人物都是杀手出身。他们也制造了很多轰动一时的刺杀案例，如彭家珍（同盟会）刺杀良弼案、汪精卫（同盟会）刺杀摄政王载沣未遂案、徐锡麟（光复会）刺杀恩铭案。发展到后来，连党争也用暗杀解决，杀手首领陶成章、陈其美均死于暗杀，宋教仁被刺案至今扑朔迷离。
众所周知，鲁迅历来对暗杀手段有保留，这就是他和秋瑾产生矛盾的根源。后来鲁迅更是提出了“壕堑战”的思想，认为保存自己才能更好地杀敌。
其二，对民主建国的追求。
其实，清末很多革命团体都没有明确的民主建国的政治追求，如光复会，著名的十六字誓言：“驱逐靼虏，光复中华，杀身成仁，功成身退。”其中只有排满的政治诉求，对建国没有设计。而光复会的改朝换代思想与帝王思维决定了光复会不能算是真正的民主革命团体。同盟会开始与会党也没有什么区别，也只是排满。1905年8月20日，同盟会在孙中山先生主导下，发表了著名的宣言，提出了四大政治诉求：驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权。并且提出了“三步走”的政治设想：第一期为军法之治；第二期为约法之治；第三期为宪法之治。俾我国民循序以进，养成自由平等之资格。这才是民主革命政党的模式。
鲁迅毕生为了民主革命奋斗，这在鲁迅的作品中我们可以深切感
——鲁迅与光复会之后记
我楚狂人
二、鲁迅与光复会之“异”——思想上的差异
但是，鲁迅在思想上与光复会有鲜明的分歧。主要表现在下面的一些方面：
其一，对暗杀手段的保留。
熟悉民国史的朋友都知道，中国民主革命之初几乎所有的团体都信奉暗杀手段。这是不是受到日本明治维新的影响？日本明治维新就是靠暗杀起家的，伊藤博文本就是一个杀手。光复会的前身就是暗杀团，陶成章就是一个杀手，还是暗杀团的首领。同盟会也不逊色，陈其美就是一个暗杀团首领，蒋介石、汪精卫这些风云人物都是杀手出身。他们也制造了很多轰动一时的刺杀案例，如彭家珍（同盟会）刺杀良弼案、汪精卫（同盟会）刺杀摄政王载沣未遂案、徐锡麟（光复会）刺杀恩铭案。发展到后来，连党争也用暗杀解决，杀手首领陶成章、陈其美均死于暗杀，宋教仁被刺案至今扑朔迷离。
众所周知，鲁迅历来对暗杀手段有保留，这就是他和秋瑾产生矛盾的根源。后来鲁迅更是提出了“壕堑战”的思想，认为保存自己才能更好地杀敌。
其二，对民主建国的追求。
其实，清末很多革命团体都没有明确的民主建国的政治追求，如光复会，著名的十六字誓言：“驱逐靼虏，光复中华，杀身成仁，功成身退。”其中只有排满的政治诉求，对建国没有设计。而光复会的改朝换代思想与帝王思维决定了光复会不能算是真正的民主革命团体。同盟会开始与会党也没有什么区别，也只是排满。1905年8月20日，同盟会在孙中山先生主导下，发表了著名的宣言，提出了四大政治诉求：驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权。并且提出了“三步走”的政治设想：第一期为军法之治；第二期为约法之治；第三期为宪法之治。俾我国民循序以进，养成自由平等之资格。这才是民主革命政党的模式。
鲁迅毕生为了民主革命奋斗，这在鲁迅的作品中我们可以深切感