隋唐中央政权与世族的斗争5
——说清流之三
我楚狂人
三、科举制度的产生与人才争夺
山东世族，除了土地兼并等不利于战争创伤恢复的行为，还有因为长期形成的文化影响，把持了人才推举的主导权，这对唐帝国中央政权的威胁更大。于是，唐皇朝就下决心创设了科举制度，从根本上改变了人才选拔制度。从这个时候开始，我国的人才选拔制度，一直由国家主导。这是一个根本性的改变，影响深远。
现在有很多文章都以为我国的科举制度创自隋朝，似乎已经成为一种定说。但是签个阶段我在系统梳理我国的科举史的时候，我发现，这种广泛流传的说法并不是事实。隋朝开始了对人才选拔制度改革的探索，这是事实。但是这不是真正的科举制度。因为科举制度有几个基本特征，即“怀牒自投”，即人人都有报考权；定期考试，形成制度；分科取士。而这个几个基本特征，随带只有“分科取士”一项基本具备。隋朝还是需要世族推荐参加考试的，还没有形成定期考试等制度。所以，隋朝只是不完全和不够坚决的探索，真正的科举还是要从唐武德五年（622年）算起。
我在有关科举的研究文章中这样说过：唐高祖武德四年（621年）诏令“诸州学士及早有明经及秀才、俊士、进士，明于理体，为乡里所称者，委本县考试，州长重复，取其合格，每年十月随物入贡”，提出了“每年十月”赴朝廷应试的定期，明确了州、县地方预试，即相当于后世“乡试”的办法，而且不必像隋代那样必须官府举荐。武德五年（622年）唐朝的诏书明确了士人可以“投牒自应”，下层寒士得不到举荐者“亦听自举”，“洁己登朝，无嫌自进
——说清流之三
我楚狂人
三、科举制度的产生与人才争夺
山东世族，除了土地兼并等不利于战争创伤恢复的行为，还有因为长期形成的文化影响，把持了人才推举的主导权，这对唐帝国中央政权的威胁更大。于是，唐皇朝就下决心创设了科举制度，从根本上改变了人才选拔制度。从这个时候开始，我国的人才选拔制度，一直由国家主导。这是一个根本性的改变，影响深远。
现在有很多文章都以为我国的科举制度创自隋朝，似乎已经成为一种定说。但是签个阶段我在系统梳理我国的科举史的时候，我发现，这种广泛流传的说法并不是事实。隋朝开始了对人才选拔制度改革的探索，这是事实。但是这不是真正的科举制度。因为科举制度有几个基本特征，即“怀牒自投”，即人人都有报考权；定期考试，形成制度；分科取士。而这个几个基本特征，随带只有“分科取士”一项基本具备。隋朝还是需要世族推荐参加考试的，还没有形成定期考试等制度。所以，隋朝只是不完全和不够坚决的探索，真正的科举还是要从唐武德五年（622年）算起。
我在有关科举的研究文章中这样说过：唐高祖武德四年（621年）诏令“诸州学士及早有明经及秀才、俊士、进士，明于理体，为乡里所称者，委本县考试，州长重复，取其合格，每年十月随物入贡”，提出了“每年十月”赴朝廷应试的定期，明确了州、县地方预试，即相当于后世“乡试”的办法，而且不必像隋代那样必须官府举荐。武德五年（622年）唐朝的诏书明确了士人可以“投牒自应”，下层寒士得不到举荐者“亦听自举”，“洁己登朝，无嫌自进