新浪博客

宋代清流概说12宋代的清流误国之王安石的改革阻力之人物王安石司马光

2023-08-31 07:12阅读:


宋代清流概说12
——说清流之四

我楚狂人
四、宋代的清流误国4
3.王安石的改革阻力2
关于王安石变法的深层次研究和历来的评价,不是我这篇文章的研究任务,我这里主要是研究宋代清流对这一次政治改革造成的影响。我想通过对下列相关人物的分析入手,从中看到宋代清流对宋代政坛产生的影响。
王安石
王安石本身就是清流中人,仁宗末年,王安石和司马光、吕公著、韩维交好。称“嘉佑四友”。王安石个人操守无非议,即使他的政敌,主们喜欢对人品行吹毛求疵的司马光对王安石的个人品行也没有异议。但是他的性格上的问题很不小。王安石性格执拗,人称“拗相公”,王安石急于事功,王安石好听阿谀之词,无识人之明。作为一个领导者,这样的性格就要导致严重的后果。
下面我通过一些事例来证明自己的看法。
王安石是一个毛病很多的人,据说此人极不讲卫生,不肯洗澡,以致身上长虱子。据说有一次见皇帝,虱子居然爬到这位大丞相的胡子上。翰林学士王珪王珪哈哈一笑说:“王公,此虱不可轻去。”王安石询问原因。王珪回答说:“屡游相须.曾经御览。”这个虱子不得了,多次在宰相的胡须中游走,还曾经觐见过皇帝。王安石听了,为之一笑。怎样?此人思维方法确实与人有点拗。
对付拗人应该用特殊的办法,苏东坡就精通此道。据说有一次有个家伙给王安石出点子,说是把八百里梁山泊填了,一来可以增加八百里土地,增加税收;二来可以根治匪祸,消灭啸集山林的根据地。王安石一听大喜,准备实施。东坡先生从旁说:办法是好,只是要在旁边挖一个八百里的大坑来盛梁山泊的水。王安石一听,头脑冷静下来了,否决了那个填湖的荒唐建议。也有人说,这是刘贡父的事情。不是苏东坡。但是不管怎么说,王安石的性格都有问题。
正因为这样的性格问题,他最重要的支持者与助手吕
惠卿、章惇、曾布、蔡卞、吕嘉问、蔡京、李定、邓绾、薛向等人个人品质多有问题。用人不当,这是王安石变法失败的主要原因之一。
总之,清流王安石领导了一场政治改革,而启用了一批算不得清流的人物,遭到了很多清流的反对。
宋代清流概说12宋代的清流误国之王安石的改革阻力之人物王安石司马光
王安石像,下同。图片均来自网络。
宋代清流概说12宋代的清流误国之王安石的改革阻力之人物王安石司马光
宋代清流概说12宋代的清流误国之王安石的改革阻力之人物王安石司马光

司马光
是宋代清流的又一旗帜性人物,早期是王安石的好友,后来成为变法的死敌,王安石罢相之后,司马光为相,尽废新法。
司马光的执拗更甚于王安石,苏轼叹为“司马牛”。
北宋哲宗元祐元年(1086)七月初二,众大臣在朝中商议役法。宰相司马光主张废除王安石变法时确立的免役法,恢复从前的差役法。时任中书舍人的苏东坡认为免役法利弊参半,而且已经实施多年,只要革除其弊端即可,不一定要彻底废弃。司马光执意不听。东坡觉得司马光过于固执,散朝后气呼呼地回到家中,连声呼曰:司马牛!司马牛!司马牛本是孔子弟子之名,但是东坡此时并非用典,而是指责司马光脾气倔强,有如犟牛。
王安石改革伊始,司马光给王安石写了三封长信——《与(王)介甫书》责难王安石 侵官生事征利拒谏致怨等弊端,要求王安石废弃新法,恢复旧制。王安石则写了《答司马谏议书》回复:如君实责我以在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民,则某知罪矣,如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。后来两人完全绝裂,司马光跟皇帝辞职,隐居洛阳专心编纂《资治通鉴》。司马光在王安石罢相之后昼夜兼程赶到京城,尽废新法。司马光,用尽其余生与王安石新法势不两立。
清流司马光彻底摧毁了新法。
宋代清流概说12宋代的清流误国之王安石的改革阻力之人物王安石司马光
司马光想,下同。
宋代清流概说12宋代的清流误国之王安石的改革阻力之人物王安石司马光
宋代清流概说12宋代的清流误国之王安石的改革阻力之人物王安石司马光

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享