新浪博客

宋代清流概说9清流误国之欧阳修害狄青

2023-08-28 07:11阅读:
宋代清流概说9
——说清流之四

我楚狂人
四、宋代的清流误国1
宋代清流,是国家机器效率低下的原因之一,往往就是坐而论道,议而不决。但是,这还不是最致命的,如果清流做了见不得人的下作勾当呢?这样的破坏性就是很恐怖的。
下面略举数例,证明宋代清流的误国。
1.欧阳修与狄青
欧阳修,宋代清流的旗帜性人物,庆历新政的重要参与者,也是台谏的著名代表性人物。欧阳修在台谏,向来是站在道德的制高点苛求人。但是,其本身却是风流成性,狎妓艳游,艳词丽曲,放荡不羁。对人对己完全是双标的。所以,他作出造谣诬陷名将狄青的事情毫不奇怪。
名将狄青也许是宋仁宗时期军功最盛者,他出身寒微,“刺配”西夏前线,积军功成为大将。因遮掩脸上“刺青”,成名后常带着面具上阵,人称“面涅将军”。
宋仁宗皇祐四年,狄青升任枢密副使,第二年他领兵镇压侬智高,出敌不意,夜渡昆仑关,所向披靡,一举击灭。班师回朝后,他就职任枢密使,但是很快被人诬陷而去职,出判陈州忧郁而死。诬陷狄青的始作俑者是时任御史中丞王举正等人,但诬陷狄青最深者却是时任翰林大学士的欧阳修。
有这样几条史料证明了欧阳修诬陷狄青。
《宋史·欧阳修传》记载说:“狄青为枢密使,有威名。帝不豫,讹言籍籍。修(欧阳修)请出之(指狄青)于外,以保其终。遂罢知陈州。
《续资治通鉴》载:(指欧阳修)观枢密使狄青,出自行伍,遂掌枢密。三四年间虽未见过失,而不幸有得军情之名。武臣掌国机密而得军情,岂是国家之利!
乞罢青(狄青)枢务,任以一州,既以保全之,亦为国家消未萌之患。”“书凡再上,留中不出。
《哨亭杂录》载:有宋一代,武臣寥寥,惟狄武襄(狄青)立功广南,稍有生色,仁宗置诸枢府甚为驾驭得宜。乃欧阳公(欧阳修)露章劾之(狄青),至恐其有他心,岂人臣为国爱惜人才之道?狄公(狄青)终以忧愤而卒。其后贼桧(指秦桧)得以诬陷武穆(指岳飞)者,亦袭(欧阳修)故智也。
以上这三条史料虽来自不同史书,但都明确指出是欧阳修劾奏与诬陷狄青,致使狄青被排挤去职的。其中所谓“保全狄青”云者,都是为欧阳修开脱之词,而《哨亭杂录》的“其后贼桧(指秦桧)得以诬陷武穆(指岳飞)者,亦袭(欧阳修)故智也。”才揭示了问题的本质。说到底就是朝廷不信任武臣,而文臣排挤武臣。
更有史料说,欧阳修捏造了一个梦,梦见异变,证明自己排挤狄青的“必要性”,这更是无耻了,几乎比秦桧的“莫须有”更无耻。
《续资治通鉴》对欧阳修诬陷狄青的原因揭示得十分具体:一是狄青为行伍出身却掌握枢密大权。也就是说,行伍出身的狄青不配当枢密使,不能掌握枢密大权,这就表明欧阳修对出身行伍的狄青采取歧视的态度。二是狄青太了解军情和太得人心,尽管他任职三四年且都没出现过什么差错。三是武臣掌管军事,这对国家来说是最大的危险。
号称“千古第一明君”的宋仁宗很快就毫无理由罢免了狄青。欧阳修与宋仁宗此举,决定了宋朝的军事实力已经没有了强大起来的机会了。
欧阳修误国。
宋代清流概说9清流误国之欧阳修害狄青
狄青像,下同。图片均来自网络。
宋代清流概说9清流误国之欧阳修害狄青
宋代清流概说9清流误国之欧阳修害狄青

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享