清代清流概说9
——说清流之六
我楚狂人
三、清代清流与洋务派1
清朝清流党与洋务派的关系比较复杂，既有斗争又有渗透，甚至是你中有我，我中有你的局面。
1．清流派对洋务运动的抵制
清流中的头面人物，有很多是抵制洋务运动的，其中著名的人物就有倭仁、李鸿藻和翁同龢。这是出于清流派一贯的守旧，他们对洋务派的“中学为体西学为用”的主导思想难以接受。其中最集中的事件就是郭嵩焘事件。
驻英国大师兼任驻法国公使郭嵩焘，湘军幕僚出身，洋务运动的中坚，我国第一位驻外大使，公认的认识国际外交惯例的第一人，优秀的外交家，终于成为清流顽固派的攻击对象。
光绪三年（1877年）七月时，郭嵩焘与守旧顽固的副使兼驻德公使刘锡鸿发生激烈冲突。刘锡鸿暗中对郭多加诋毁，指责郭嵩焘有“三大罪”：
“游甲敦炮台披洋人衣，即令冻死亦不当披。”
“见巴西国主擅自起立，堂堂天朝，何至为小国主致敬？”
“柏金宫殿听音乐屡取阅音乐单，仿效洋人之所为。”
刘锡鸿还公然在使馆中扬言：“这个京师之内都指名为汉奸的人，我肯定不能容下他。”并又密劾郭嵩焘罪责“十款”，极尽罗织诬陷之能事。刘锡鸿指责郭嵩焘的罪状，不仅是鸡毛蒜皮，而且都合乎国际礼仪，并可印证英人所说郭为“所见东方最有教养者”的称誉无误。国内顽固派亦强烈响应，翰林院编修何金寿参劾他“有二心于英国，想对英国称臣”等语。
光绪五年（1879年），郭嵩焘与继任公使曾纪泽（曾国藩长子，著名外交家）办理完交接事务后，黯然回国，称病回籍。五月五日乘船抵达长沙。
——说清流之六
我楚狂人
三、清代清流与洋务派1
清朝清流党与洋务派的关系比较复杂，既有斗争又有渗透，甚至是你中有我，我中有你的局面。
1．清流派对洋务运动的抵制
清流中的头面人物，有很多是抵制洋务运动的，其中著名的人物就有倭仁、李鸿藻和翁同龢。这是出于清流派一贯的守旧，他们对洋务派的“中学为体西学为用”的主导思想难以接受。其中最集中的事件就是郭嵩焘事件。
驻英国大师兼任驻法国公使郭嵩焘，湘军幕僚出身，洋务运动的中坚，我国第一位驻外大使，公认的认识国际外交惯例的第一人，优秀的外交家，终于成为清流顽固派的攻击对象。
光绪三年（1877年）七月时，郭嵩焘与守旧顽固的副使兼驻德公使刘锡鸿发生激烈冲突。刘锡鸿暗中对郭多加诋毁，指责郭嵩焘有“三大罪”：
“游甲敦炮台披洋人衣，即令冻死亦不当披。”
“见巴西国主擅自起立，堂堂天朝，何至为小国主致敬？”
“柏金宫殿听音乐屡取阅音乐单，仿效洋人之所为。”
刘锡鸿还公然在使馆中扬言：“这个京师之内都指名为汉奸的人，我肯定不能容下他。”并又密劾郭嵩焘罪责“十款”，极尽罗织诬陷之能事。刘锡鸿指责郭嵩焘的罪状，不仅是鸡毛蒜皮，而且都合乎国际礼仪，并可印证英人所说郭为“所见东方最有教养者”的称誉无误。国内顽固派亦强烈响应，翰林院编修何金寿参劾他“有二心于英国，想对英国称臣”等语。
光绪五年（1879年），郭嵩焘与继任公使曾纪泽（曾国藩长子，著名外交家）办理完交接事务后，黯然回国，称病回籍。五月五日乘船抵达长沙。