新浪博客

苏州人讨厌姚广孝4探索苏州人讨厌姚广孝的原因

2024-05-23 07:12阅读:
苏州人讨厌姚广孝4
——苏州人心目中的朱明王朝之八

我楚狂人
三、探索苏州人讨厌姚广孝的原因
靖难之役后,姚广孝功成名就,位极人臣。
1402年(建文四年),朱棣称帝,是为明成祖。姚广孝被任命为僧录司左善世。成祖即帝位后,授道衍为僧录司左善世。
1404年(永乐二年),姚广孝拜资善大夫、太子少师,并复姓为姚,赐名广孝。明成祖每次与姚广孝交谈,都称他为少师,而不直呼其名。
后来,明成祖命姚广孝蓄发还俗,被姚广孝拒绝。明成祖又赐他府邸、宫女,姚广孝仍不接受,只是居住在寺庙中,上朝时便穿上朝服,退朝后仍换回僧衣。他到苏湖赈灾时,前往长洲,将获赐的黄金全部分发给宗族乡人。
此后,明成祖往来于南京、北京之间,并几次征伐蒙古,姚广孝都留在南京,辅佐太子朱高炽监国。1407年(永乐五年),姚广孝又奉命教导皇长孙朱瞻基。
姚广孝是朱棣的靖难定策第一功臣,是日后的明仁宗太子朱高炽的长期政治伙伴,是朱棣属意的“圣孙”明宣宗朱瞻基的老师。有明一代其荣宠无人可比。
但是,这样的人物,回苏州居然受到冷遇。
姚广孝苏湖赈灾应该在1404年(永乐二年)后不久,这一年,姚广孝已经将近七十高龄。但是,他唯一存世的亲人姐姐两次拒绝与他见面,将他拒之门外。他仅存的老友王宾也拒绝与他见面,还让人传言说:“和尚误矣,和尚误矣。”
那么,姚广孝的姐姐和老友王宾认为姚广孝错在那里?当事人不便明说,打了个哑谜,留下了后人猜谜的余地。后世人一般的解答是这样几种,一说是和尚不读经,热衷于权力之争,失去了和尚本色。这种说法未免肤浅。自古和尚卷入权力之争的还少吗?何况刚刚过去不久的元朝就是诸多和尚搅凤搅雨的朝代。明朝开
国皇帝就出身和尚。朱元璋就搞出了高僧辅佐诸王的制度。否则就没有姚广孝与朱棣的风云际会。所以,这个说法不成立。
一说,认为姚广孝定策靖难夺嫡是违背了封建伦理道德。这是很传统的观点,实际上就是质疑朱棣的正统性。这也是胡扯。这本来就是老朱家的一笔烂账,关苏州人屁事。其实,要说朱棣继位,完全说得通。朱棣是朱元璋活着的最年长的嫡子,是战功最卓著的皇子,也是才能最显著的皇子,连朱元璋自己也认为,是最像自己的儿子。但是,朱元璋倾心培养了太子朱标二十多年,竟然意外病故,打乱了朱元璋的全盘计划。朱元璋对朱标的情节让朱元璋枪法大乱。朱元璋为了让朱标的儿子继位,制造了蓝玉案,进行了最大规模的杀功臣。同时也限制了自己的儿子诸王进京的权力,非召不得入。这就埋下了削藩和夺嫡的祸根。更要命的是,朱允炆其实并不是朱标嫡子,是庶子,他的继承资格也是有疑问的。只是因为为朱允炆抬轿子的文人太多,被老祖父看中了,亲自辅导。说白了,朱元璋真把朱允炆当做朱标的替代品了。但是,朱允炆确实不是。最主要的是朱标二十年太子建立的威望和人脉是无人能替代的。
当然,有人质疑朱棣是不是马皇后亲生的,也就是他的嫡子身份可疑。但是这又是一笔糊涂账。马皇后有没有亲生子都是疑问,连朱标的嫡子身份也被人质疑,何况朱棣?不管怎么说,朱棣的嫡子身份与朱标一样,被朱元璋和马皇后确认的。
一说,认为姚广孝鼓动朱棣发动靖难之役,对国家没有好处,只是生灵涂炭。这一说与上一说异曲同工。改朝换代,都是这样,何必苛责朱棣姚广孝。
一说,姚广孝晚年著有《道余录》,诋毁以往的儒者,知道这本书的人都开始轻视他。这个说法多少带一点主观臆测。没有实据。释道儒三家互相攻击是常事,何必苛责姚广孝。
我提出自己的看法。我认为,就是因为苏州人,特别是苏州文人对朱明王朝的逆反心理,反正朱明王朝做什么事情苏州文人都看不惯。你姚广孝是朱棣的大红人,我就是不买你面子。你姚广孝大红大紫,我偏说你错了,无补于天下苍生。这实际上只是反映苏州人与朱明王朝的感情隔阂,姚广孝只是出气筒。
苏州人讨厌姚广孝4探索苏州人讨厌姚广孝的原因
苏州阳澄湖边重元寺,下同。
苏州人讨厌姚广孝4探索苏州人讨厌姚广孝的原因
苏州人讨厌姚广孝4探索苏州人讨厌姚广孝的原因
苏州人讨厌姚广孝4探索苏州人讨厌姚广孝的原因

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享