新浪博客

被历史蔑视的长江文明之徐国篇4季扎在徐国“挂剑全信”的历史意义是什么?

2026-04-21 07:34阅读:
被历史蔑视的长江文明之徐国篇4
——吴楚越与长江文明探索之四

我楚狂人
其三,季扎在徐国“挂剑全信”的历史意义是什么?
西汉刘向的《新序》这样记载:
延陵季子将西聘晋,带宝剑以过徐君,徐君观剑,不言而色欲之。延陵季子为有上国之使,未献也,然其心许之矣。致使于晋,顾反,则徐君死于楚,于是脱剑致之嗣君。从者止之曰:“此吴国之宝,非所以赠也。”延陵季子曰:“吾非赠之也,先日吾来,徐君观吾剑,不言而其色欲之,吾为上国之使,未献也。虽然,吾心许之矣。今死而不进,是欺心也。爱剑伪心,廉者不为也。”遂脱剑致之嗣君。嗣君曰:“先君无命,孤不敢受剑。”于是季子以剑带徐君墓即去。徐人嘉而歌之曰:“延陵季子兮不忘故,脱千金之剑兮带丘墓。”
《新序》这段记载的大致意思是:延陵季子奉命向西出使晋国,佩带着宝剑拜访了徐国国君。徐国国君观赏季子的宝剑,嘴上没有说什么,但脸色流露出想要宝剑的意思。延陵季子因为有出使上国的任务,就没有把宝剑献给徐国国君,但是他心里已经答应了。季子在晋国完成了出使任务,返还途径徐国,可是徐君却已经死在楚国。于是,季子解下宝剑送给继位的徐国国君。随从人员阻止他说:“这是吴国的宝物,不是用来作赠礼的。”延陵季子说:“我不是送给他的。前些日子我经过这里,徐国国君观赏我的宝剑,嘴上没有说什么,但是他的脸色透露出想要这把宝剑的表情;我因为有出使上国的任务,就没有献给他。虽是这样,在我心里已经答应给他了。如今他死了,就不再把宝剑进献给他,这是欺骗我自己的良心。因为爱惜宝剑就使自己的良心虚伪,正直的人是不这样的。”于是解下宝剑送给了继位的徐国国君。继位的徐国国君说:“先君没有留下遗命,我不敢接受宝剑。”于是,季子把宝剑挂在了徐国国君坟墓边的树上就走了。徐国人赞美延陵季子,歌唱他说:“延陵季子兮不忘故,脱千金之剑兮带丘墓。”
这就是儒家提倡的“信”。
我认为这个事件中,核心内容就是季扎的“信”,这是政治家的人格,也是吴国的国格。季扎时代,
吴国刚刚走上强盛之路,季扎表示,吴国即使强大起来,也是以诚信立国的。同时,我们从这一则资料看到这样一些问题。首先,季扎出使的是晋国,晋国当时才是中原力量的代表。所以季扎不敢解剑失礼。其次,从这件事看,吴国的冶炼技术已经领先,出现了诸侯羡慕的好剑。但是还是很珍贵,视作宝物。再次,徐国地理上扼住吴国北上的路,吴国不能不重视与徐国的交往。最后,徐君亡于楚,明显徐国已经依附于楚国了。
所以,此后徐国对吴国的态度,决定于楚国对吴国的态度。
被历史蔑视的长江文明之徐国篇4季扎在徐国“挂剑全信”的历史意义是什么?
季子十字碑,下同。
被历史蔑视的长江文明之徐国篇4季扎在徐国“挂剑全信”的历史意义是什么?

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享